Python列表混乱
假设我有以下代码:Python列表混乱,python,list,Python,List,假设我有以下代码: a_list = [[0]*10]*10 这将生成以下列表: [[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0], [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0], [0, 0, 0,
a_list = [[0]*10]*10
这将生成以下列表:
[[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]
然后我想修改第一个列表中的第一个元素:
a_list[0][0] = 23
我只希望修改列表的第一个元素,但实际上每个列表的第一个元素都已更改:
[[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[23, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]
我设法找到了另一种表示数据的方法来避免这种情况,但为什么会发生这种情况呢?为什么第一份名单没有改变?当我执行第二个
*10
时,Python是否真的复制了第一个列表的地址而不是分配了一个新的内存块?您关于复制地址的直觉是正确的。这样想:
sub_list = [0] * 10
a_list = [sub_list] * 10
这个代码实际上相当于您上面发布的代码。这意味着,无论何时更改a_列表的任何元素,您实际上都在更改相同的列表sub_列表
。您甚至可以通过键入以下内容来确保:
a_list = [[0] * 10] * 10
for n in a_list:
print id(n)
每个元素都会显示相同的结果。要解决此问题,您应使用:
a_list = [[0] * 10 for _ in range(10)]
为了为列表的每个元素创建一个新的子列表
为什么第一份名单没有改变
原因很简单,实际上只有1个列表,而不是10个-正如您已经怀疑的那样:
In [1]: [[0]*10]*10
Out[1]:
[[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0],
[0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0]]
In [2]: map(id, _)
Out[2]:
[54094624,
54094624,
54094624,
54094624,
54094624,
54094624,
54094624,
54094624,
54094624,
54094624]
如果要创建10个列表,可以通过以下表达式轻松实现
[[0]*10 for x in xrange(10)]
列表包含对对象的引用。列表上的乘法只是重复引用(对相同的对象!)。虽然这对于不可变对象(如整数)很好,但您得到的是对同一列表的多个引用
使用此模式创建单独的列表[[0]*10 for uu.in xrange(10)]
是“列表理解”中鲜为人知的孪生兄弟吗非常感谢。第一个例子帮助我更好地理解了这一点。但是为什么在第一个列表中没有出现这种情况,[0]*10
?这也是一个列表乘法,但显然在这里,它不仅仅是对重复的第一个0
的引用…?@RolfBartstra,它是对重复的不可变整数对象的相同引用。您不能更改integer对象的内容,因此不会造成与可变列表对象相同的问题。