与python中的ruby obj.send等效

在ruby中，如果我有一个对象obj，带有一个名为funcname的方法，我可以使用以下语法调用该方法 对象发送（函数名）

python中有类似的东西吗

我之所以要这样做，是因为我有一个switch语句，其中我设置了funcname，并希望在switch语句的末尾调用它

getattr(obj, "name")(args)

​​​​

hmmm。。。getattr（对象，函数名）（*args，**kwargs）

---

除了前面提到的

getattr（）

builtin之外：

作为if-elif-else循环的替代方法，您可以使用字典将“案例”映射到所需的函数/方法：

# given func_a, func_b and func_default already defined
function_dict = {
    'a': func_a,
    'b': func_b  
}
x = 'a'
function_dict(x)() # -> func_a()
function_dict.get('xyzzy', func_default)() # fallback to -> func_c

关于方法而不是普通函数：

• 您只需使用例如

  lambda obj:obj.method\u a（）

  而不是

  function\u a

  等将上述示例转换为

  method\u dict

  ，然后执行

  method\u dict[case]（obj）

• 正如其他答案已经提到的那样，您可以使用

  getattr（）

  ，但只有在确实需要从名称获取方法时才需要它
• 在某些情况下，stdlib是一个不错的快捷方式：基于方法名和一些可选参数，它创建一个函数，在另一个对象上使用该名称调用该方法（如果在创建methodcaller时提供了任何额外参数，它将使用这些参数调用该方法）

---

或者，如果您愿意，

操作符。methodcaller（'foo'）

是一个函数，它可以对您传递的任何内容调用

foo

。换句话说,

import operator
fooer = operator.methodcaller("foo")
fooer(bar)

相当于

bar.foo()

---

（我认为这可能是一个合适的类别中的伴随或对偶。如果你有数学倾向的话。）

Python没有switch语句。此外，在运行时生成函数名几乎总是一个坏主意。@Rafe：这不是通常需要的，但它本身并没有什么坏处。是的，它不是，但我仍然希望在和if-elif-else循环中这样做。我想我得到了下面的答案。您可以始终只分配函数：“f=obj.func”，然后稍后调用

f（args）

。Python的方法绑定在需要的时候很适合这样做。

bar.foo()