Python io.BufferedReader是否真正支持readline？

根据

io.BufferedReader

继承

io.IOBase

：

io.IOBase

->

io.BufferedReader

->

io.BufferedReader

。因此，它应该实现

readline

和

readinto

，但事实似乎并非如此，因为我得到了一个

AttributeError

。一个简单的例子：

数据样本：

$ printf 'foo bar\nspam ham\n' | gzip -c > compressed_file.gz

测试代码：

import gzip
import io

with io.BufferedReader(gzip.open('compressed_file.gz', 'rt')) as buffer:
    buffer.readline()

例外情况：

---------------------------------------------------------------------------
AttributeError                            Traceback (most recent call last)
<ipython-input-2-215a0d9b4feb> in <module>()
      3 
      4 with io.BufferedReader(gzip.open('compressed_file.gz', 'rt')) as buffer:
----> 5     buffer.readline()

AttributeError: '_io.TextIOWrapper' object has no attribute 'readinto'

---

似乎是

\u io.TextIOWrapper

由

io.BufferedReader

返回的实例与

io.TextIOWrapper

实例不同，尽管后者是后者。

是的，您确实缺少一个关键细节：围绕现有对象的包装：

类io.BufferedReader（原始，缓冲区大小=默认缓冲区大小）

一种缓冲区，提供对可读的、顺序的

RawIOBase

对象的高级访问

而且，由于您已在text模式下打开了gzip文件，因此它不是

RawIOBase

实例：

>>> f = gzip.open('compressed_file.gz', 'rt')
>>> isinstance(f, io.RawIOBase)
False

换句话说，这是一个用户错误

如果将

BufferedReader

包装在二进制文件中，您将看到

readline

方法工作正常：

>>> io.BufferedReader(io.BytesIO(b'foo\nbar')).readline()
b'foo\n'

---

为什么选择以文本模式打开<代码>[t]->text，

b->

binary@MosesKoledoye因为我正在将句柄传递给第三方函数，它需要一个TextIO实例。更新部分中的代码现在能解决您的问题吗？@JanneKarila从技术上讲，它能解决问题（从错误消失的意义上讲），但它的工作速度比unbuffered

gzip.open慢（…，'rt'）

。在Python2中，缓冲解决方案曾经很好地解决了Python执行速度极慢的

gzip

的问题，但仅此而已。为什么要投反对票？问题是，没有

BufferedReader

包装器，整个过程都可以正常运行。也就是

gzip.open（…，'rt'））

返回一个带有正确实现的

读线的句柄。因此，如果
BufferedReader
应该返回底层缓冲区周围的包装，那么这不是用户错误。顺便说一句：
io.TextIOWrapper
继承
io.TextIOBase
，后者反过来继承
io.IOBase
（定义
readline
和
readinto
的基类）问题似乎是
BufferedReader
返回的
\u io.TextIOWrapper
与
io.TextIOWrapper
不同，尽管
io
模块直接从C扩展
\u io
导入
TextIOWrapper
。
>>> io.BufferedReader(io.BytesIO(b'foo\nbar')).readline()
b'foo\n'