我试图用python创建一个集合交叉点列表

因此，给出集合

{'a'，'b'，'c'}

，

{'c'，'d'}

，

{'d'，'e'，'f'}

。我想要一个类似列表的

[{'a'，'b'，'c'}，{'d'}，{'e'，'f'}]

。我的第一个猜测是，这将有利于递归。第1组，第2组-第1组，第3组-（第1组和第2组）。我认为我在递归函数方面的经验更多的是关于阶乘的例子，它朝着另一个方向发展。提前感谢您的帮助

可以通过递归实现，但不是必需的。通过迭代实现这一点非常简单：

>>> sets = {'a', 'b', 'c'}, {'c', 'd'}, {'d','e','f'}
>>> unique = []
>>> seen = set()
>>> for s in sets:
...  unique.append(s - seen)
...  seen |= s
... 
>>> seen
set(['a', 'c', 'b', 'e', 'd', 'f'])
>>> unique
[set(['a', 'c', 'b']), set(['d']), set(['e', 'f'])]

---

我喜欢python，因为它的列表和集合理解。我认为这个问题突出了这个功能的便利性

seta = {'a', 'b', 'c'}
setb = {'c', 'd'}
setc = {'d','e','f'}

list_of_sets = [seta, {b for b in setb: if b not in seta}, {c for c in setc: if c not in seta}]

---

你能详细说明一下输出需要是什么吗？这个问题的根源是什么？这三个集合的交集是空集合{}。@TomRose所需的输出在问题

[{'a'，'b'，'c'}，{'d'}，{'e'，'f'}]

@agf中陈述得非常清楚。这是一个好问题，但他没有：“包括尝试的解决方案，为什么它们不起作用。”他只需要编辑它。结果列表与

。。。（设置1和设置2）

。你的意思可能是

。。。（set1 | set2）

相反。这不会扩展到更多的集合，这正是他在谈论递归时所考虑的。解释一下

|=

巫术plz@Stephan