关于python中列表引用的一个非常简单的问题

关于python中的引用，我有一个非常简单的问题

我想你对此很熟悉：

aa = [1,2]
bb = aa
aa[0] = 100
print(bb)

正如您可能猜到的，输出将是

[100, 2]

完全没关系✔

让我们再举一个例子：

l = [[],[],[]]
a = l[0]
l[0] = [1,2]
print(a)

但这里的输出是：

[]

我知道为什么会这样

这是因为，在第3行，我们制作了一个完全不同的列表，并将其替换为l[0]

现在我的问题是，我是否可以用[1,2]替换l[0]，并保留a作为引用

---

p.S与l[0]不同。附录1,2

l[0]处的原始数组和[1,2]数组是两个不同的对象。只有在进行更改后，将a变量重新分配给l[0]才能完成此操作。

l[0]处的原始数组和[1,2]数组是两个不同的对象。如果a=l，那么在这种情况下调用a[0]将产生[1,2]，但是，您正在删除“a”引用的列表，因此引用也将被销毁。您需要使a=l并调用a[0]，或者通过再次调用a=l[0]重置引用。

如果a=l，那么在这种情况下调用a[0]将产生[1,2]，但是，您正在删除“a”正在引用的列表，因此引用也会被销毁。您需要设置a=l并调用a[0]，或者通过再次调用a=l[0]重置引用。

简短回答：不太可能，但可能有足够接近的地方

问题是，在封面下，a是指向a-list的指针，l是指向a-list-of-pointers-to-list的指针。当a=l[0]时，在CPU上实际转换为解引用指针l，将产生的内存区域视为列表对象，获取第一个对象，该对象将是另一个列表的地址，并将指针a的值设置为该地址。一旦你这样做了，a和l[0]之间的关系就只有简洁了；这是两个单独的指针，它们暂时指向同一个对象。如果为任一变量赋值，则更改的是指针的值，而不是指向对象的内容

广义地说，有几种方法可以让计算机实际执行你的要求

修改指向的对象列表，而不修改任何一个指针。这就是append函数所做的，以及python列表的许多其他变体。如果您想以更清楚地表达您的意图的方式来执行此操作，您可以执行l[0][：]=[1,2]。这是一个列表复制操作，复制到l[0]和a都指向的对象中。这是您作为开发人员的最佳选择，不过请注意，复制操作是打开的。 将实现作为指向列表的指针，该指针在访问时仅自动取消引用为指向列表的指针。这不是Python提供的任何支持；几乎没有任何语言能做到这一点。在C语言中，你可以说list**a=&l[0]；但是当你想用a做任何事情的时候，你就必须用*a来代替。 告诉解释器注意a是l[0]的别名，而不是它自己的独立变量。据我所知，Python也不支持这一点。在C中，您可以定义一个l[0]，尽管您希望在a超出范围时取消定义它。 与其将列表变量作为指向列表的指针来实现，不如将其作为函数：a=lambda:l[0]。这意味着您必须在任何想要获取l[0]的实际内容的地方使用a而不是a，并且不能通过a或直接通过a分配给l[0]。但在Python中，它确实有效。您甚至可以使用属性，这将允许您跳过括号并通过指定，但是以编写更多代码来包装列表为代价，我不知道如何将属性直接附加到列表，尽管可能存在，因此您必须创建一个包装列表的新对象。

---

简短的回答：不是真的，但可能有足够接近的东西

问题是，在封面下，a是指向a-list的指针，l是指向a-list-of-pointers-to-list的指针。当a=l[0]时，在CPU上实际转换为解引用指针l，将产生的内存区域视为列表对象，获取第一个对象，该对象将是另一个列表的地址，并将指针a的值设置为该地址。一旦你这样做了，a和l[0]之间的关系就只有简洁了；这是两个单独的指针，它们暂时指向同一个对象。如果为任一变量赋值，则更改的是指针的值，而不是指向对象的内容

广义地说，有几种方法可以让计算机实际执行你的要求

修改指向的对象列表，而不修改任何一个指针。这就是append函数所做的，以及python列表的许多其他变体。如果你想用一种可能 更清楚地表达您的意图，您可以执行l[0][：]=[1,2]。这是一个列表复制操作，复制到l[0]和a都指向的对象中。这是您作为开发人员的最佳选择，不过请注意，复制操作是打开的。 将实现作为指向列表的指针，该指针在访问时仅自动取消引用为指向列表的指针。这不是Python提供的任何支持；几乎没有任何语言能做到这一点。在C语言中，你可以说list**a=&l[0]；但是当你想用a做任何事情的时候，你就必须用*a来代替。 告诉解释器注意a是l[0]的别名，而不是它自己的独立变量。据我所知，Python也不支持这一点。在C中，您可以定义一个l[0]，尽管您希望在a超出范围时取消定义它。 与其将列表变量作为指向列表的指针来实现，不如将其作为函数：a=lambda:l[0]。这意味着您必须在任何想要获取l[0]的实际内容的地方使用a而不是a，并且不能通过a或直接通过a分配给l[0]。但在Python中，它确实有效。您甚至可以使用属性，这将允许您跳过括号并通过指定，但是以编写更多代码来包装列表为代价，我不知道如何将属性直接附加到列表，尽管可能存在，因此您必须创建一个包装列表的新对象。

---

你的第一句话令人困惑，有点离题。你可能只想在你的回答中删除这一行。你的第一句话令人困惑，而且有点离题。您可能希望在响应中删除该行。