简化具有多个值的if子句的pythonic方法

基本上，我希望将a.txt、b.txt、c.txt逐一放入os.path.exists函数中，然后在if子句中，我希望打印包含文件名的消息。我不知道如何使它成为蟒蛇。我看到人们在一行中写“in”和“if”，但我不知道在我的例子中如何做到这一点，因为我有一个打印函数，它也使用“file”值

---

同样，我想让它变得高效，pythonic。

您可以使用

os.path.join

函数而不是串联：

import os
for file in ['a.txt', 'b.txt', 'c.txt']:
    if not os.path.exists(os.getcwd() + '\\' + file):
        print(fr'{file} is missing')

---

你说的“蟒蛇”是什么意思还不清楚。有一件事是使用现代stdlib模块，例如

pathlib

：

从pathlib导入路径
对于['a.txt'，'b.txt'，'c.txt']中的文件：
如果不是（path.cwd（）/file）.exists（）：
打印（缺少fr“{file}”）

不使用不必要的位也可能是python式的：字符串前缀

r

是完全不必要的

你也可以选择功能性路线，但恐怕不是很受欢迎。它可以用于将一些复杂的位“合并”在一起，并避免重复调用

cwd

，不过：

从pathlib导入路径
对于映射中的文件（path.cwd（）.joinpath，['a.txt'，'b.txt'，'c.txt']）：
如果不是，则为file.exists（）：
打印（缺少f{file.name}）

---

我也会避免使用

文件的名称

：我会假设它是一个实际的文件对象（即

打开

的输出），但这更像是一件个人的事情。

当你试图检查每个文件是否存在时，你将需要一个

for

循环。这对我来说很像Pythonic。它很容易阅读和理解，我不确定你想要通过修改它来实现什么。看起来你在想

如果文件在（'a.txt'，b.txt'，c.txt'）：

但那是在测试完全不同的东西。你的代码已经达到了它所能达到的程度。有史以来最好的评论，真的想在你的答案上打两个勾，虽然stackoverflow没有这个功能。

import os
for file in ['a.txt', 'b.txt', 'c.txt']:
    if not os.path.exists(os.path.join(os.getcwd(), file)):
        print(fr'{file} is missing')