Python`functools.wrapps`don'；我不能正确处理违约

使用

functools.wrapps

时，签名声明一组默认值，但（wrapped）函数使用原始（wrappee）默认值

为什么这是件好事？

从functools导入包装
请检查进口签名
def g（a：浮动，b=10）：
返回a*b
def f（a:int，b=1）：
返回a*b
断言f（3）=3
f=包装（g）（f）
断言str（签名（f））='（a:float，b=10）#签名表示b默认为10
断言f.uu默认值uu==（1，）#。。。但这是谎言！
断言f（3）==3！=g（3）==30#。。。一个可能导致问题的人！

为什么会这样？因为

functools.wrapps

更新了

\uuuuuu签名\uuuuuu

（包括注释和默认值），

\uuuuuuuu注释\uuuuuuuu

，而不是

\uuuuu默认值\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

，python显然是通过它来指定默认值的

一种解决方案是礼貌地要求包装包含这些默认值

从functools导入包装、包装器分配、部分
my_wrapps=部分（wrapps，assigned=（列表（WRAPPER_ASSIGNMENTS）+[“默认值”、“\uuuuuuuuu默认值”]）
def g（a：浮动，b=10）：
返回a*b
def f（a:int，b=1）：
返回a*b
断言f（3）=3
f=我的包（g）（f）
断言f（3）==30==g（3）
断言f.uu默认值uu==（10，）#。。。因为现在有了g默认值！

---

但是为什么我不能免费得到呢？我什么时候会希望实际使用的默认值与签名中提到的不同

见“损坏的签名”一节。就像Python中经常出现的情况一样，这里有比stdlib更好的第三方选项。我第一次看到任何人在网上如此不情愿地得出结论，以至于他们在Python中发现了一个bug@有点，但这对我来说确实像个虫子。我可能遗漏了一些东西，但我认为OP可以合理地向bugs.python.org报告。也许这有一个很好的理由，也许现在改变已经太晚了，但他们可以给出最好的答案。@AlexHall:我可以同意你的观点，但不确定群众认为“bug”的门槛在哪里。这里我只能说，当我使用

wrapps

开箱即用时，它与实际默认值和签名所说的默认值不一致。我的问题是：这有什么好的理由吗？还是仅仅是忽视了这点。@thorwhalen你在那里没有被压垮或欺负，你被问得很清楚。这个问题和一些评论写得很混乱，将标准包装与您自己的版本混为一谈。