在python3.4中，是否可以使用_future____导入@operator？

序言：可以在python2.7中导入

print

函数

有没有办法在python3.4中导入上述

@

操作符

---

如果没有：这是不可能的根本原因，还是工作量太大？

如中所述，矩阵乘法运算符（以及相应的神奇方法

\uuuuuuuuu matmul\uuuuu

、

\uuuuuu rmu\uuuuu

和

\uuu imatmul\uuuu

）在3.5版的语言中引入。它不是python3.4中的运算符（通过

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu future\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu！我不是问它是做什么的，也没有回答如何导入它。那么你应该更清楚你在问题中的意思。我们完全不清楚您指的是什么，特别是因为您显然指的是3.4中不可用的矩阵乘法运算符，所以“从python 3.4导入”没有任何意义。问题很清楚：不是“它做什么”，而是如何导入它。类似地，
print
函数也不是Python2中的函数，但可以使用
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
导入它。我的外行知识不允许我看到根本区别是什么。但是这个网站的范围不是用来提问吗？这样看吧：
@
对我来说主要是用来修饰的，因为你没有提到矩阵乘法或者这是Python 3.5的一个特性，我默认假设你指的是修饰符号。你的问题不清楚。我要求你修复它，所以请这么做。请不要养成习惯，希望每一个新功能都被后移植到旧版本。这是一个新版本是有原因的。当他们这样做的时候，一定要高兴。有没有根本原因使它不能像打印功能那样用
\uuuuu future\uuuuuu
导入，或者它只是还没有实现？@dimaluiev——简单的答案是它还没有实现。我的感觉是，大多数时候
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
都被用于将代码从较低版本移动到较高版本时会中断的事情。e、 g.
unicode\u文本
，
print\u函数
，
division
如果不启用这些未来的导入，所有这些都可能导致工作代码在从python2.7转换到3.0时中断。它通常并不意味着比预定时间更早地提供功能（这需要魔法：-）