如何在Python中结合以下理解？

我有两本字典是用dict comprehension编写的。我想知道（a）是否有一种方法可以一次完成，（b）是否可取？（c）是否有更好的方法

templates_gray={k:cv2.imread（v，0）表示静态_templates.items（）中的（k，v）
img_dimension={k:v.shape for（k，v）in templates_gray.items（）}

直接替换

模板的上表达式\u gray

：

img_dimension = {k:v.shape for (k, v) in 
                    {k:cv2.imread(v, 0) for (k, v) in
                         static_templates.items()  
                    }.items()
                }

是否明智完全取决于您的使用和维护环境。我发现这一行的版本可读性较差。至少，它需要一个注释来解释整体效果。

a）你肯定可以在一行中完成。在第二次迭代中，实际上只为字典中的每个值获取一个属性

img_dimension={k:cv2.imread（v，0）.静态_模板中k，v的形状.items（）}

B）它越来越难读了，我想我不会那么做。您可以在多行上理解，这可能会有所帮助

img\u维度={
k:cv2.imread（v，0）.形状
对于静态_模板中的k，v.items（）
}

C）我想我要做的是把理解和函数结合起来。这使得逻辑无法理解，我认为更容易阅读。我不知道定义一个函数是否会打破你对一行代码的渴望

def get_形（v）：
x=cv2.imread（v，0）
返回x.shape
img_dimension={k:get_形状（v）表示k，v在静态_模板中。items（）}

---

注意：这假设

模板\u gray

不是您以后需要使用的东西。

对于（a），我想检查顶部的答案，对于（b），我想说，答案是一行，但我基本上很难阅读。因此，我建议将其扩展以使其更有意义。对于（c），除了Jacinator的答案，它实际上定义了一个函数，而不仅仅是一行代码，我不知道。我想说可能没有，但那只是我的猜测。而且，这取决于您对“最佳”的定义。我同意，这一行代码的可读性要差得多，而且这种方法实际上没有任何性能改进。您的“一行代码”根本没有提高性能。所有项目仍然有两次通过，而这一切都可以在一次通过中完成。两个或多个理解的良好合并可以大大提高性能，这取决于您的数据量。您可以接受您认为最好的任何答案。我支持您的答案-我自己在不需要子结果（根据您的说明）时进行复杂理解（以B格式为可读性）。当我做一些我想测试的事情或者在其他代码（库/复制粘贴）中可能有用时，我使用C方法+正确地进行“合并”（A），而不是在彼此内部进行两次理解（如@Prune的回答），可以提高性能（1次通过列表而不是2次通过）。