Python Django抽象模型继承
在一个模型中,我通常为友好的URI放一个“uuid”字段,也就是一个“slug”字段 假设我有一个名为“SomeModel”的模型,通过重写其save()方法,我可以在保存时生成uuid和slug:Python Django抽象模型继承,python,django,model,uuid,Python,Django,Model,Uuid,在一个模型中,我通常为友好的URI放一个“uuid”字段,也就是一个“slug”字段 假设我有一个名为“SomeModel”的模型,通过重写其save()方法,我可以在保存时生成uuid和slug: class SomeModel(models.Model): ... def save(self, *args, **kwargs): if not self.uuid: uuid = shortuuid.uuid()[:10]
class SomeModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
if not self.uuid:
uuid = shortuuid.uuid()[:10]
while SomeModel.objects.filter(uuid=uuid).exists():
uuid = shortuuid.uuid()[:10]
self.uuid = uuid
if not self.slug:
self.slug = slugify(self.title)[:500].rstrip('-')
super(SomeModel, self).save(*args, **kwargs)
它在常规模型上运行良好。现在我想要一个抽象模型:
class SomeAbstractModel(models.Model):
class Meta:
abstract = True
def save(self, *args, **kwargs):
...
然后:
class SomeModel(SomeAbstractModel):
class Meta(SomeAbstractModel.Meta):
...
问题是,在抽象模型中,看起来我不能简单地替换
while SomeModel.objects.filter(uuid=uuid).exists():
与
因为抽象模型没有管理器
在本例中,我想知道如何避免在所有模型的save()方法中出现冗余代码。我也不确定
while SomeModel.objects.filter(uuid=uuid).exists():
是检查uuid是否存在的最佳实践。不确定这是否是镇上最漂亮的方式,但这应该有效:
while self.__class__.objects.filter(...):
pass
当您创建SomeModel(SomeAbstractModel)时,只需从头开始创建类Meta,而无需继承。通过继承vom SomeAbstractModel.Meta,您可以使它再次抽象,并且您不能查询抽象模型,这不是因为它们没有管理器,而是因为没有创建表
所以你要么这样做:
class SomeModel(SomeAbstractModel):
...
class Meta(SomeAbstractModel.Meta):
abstract=False
... your other model specific options
或者您可以这样做(如果您没有任何其他特定于模型的选项:
class SomeModel(SomeAbstractModel):
...
Django默认情况下会将abstract设置为False:是的,我知道,但是如果您从SomeAbstractModel.Meta继承,abstract设置为true,因此默认设置是不相关的,这正是为什么SomeModel仍然为False的原因abstract@schacki这是错误的,即使没有你做的元加法,SomeModel仍然不是抽象的
class SomeModel(SomeAbstractModel):
...