Python 属性错误：'；列表'；对象没有属性'_getAssertEqualityFunc'；当尝试在assertEquals周围制作包装时

我试图围绕assertEquals（下面的代码）创建一个包装器方法。运行测试时，我收到以下错误：“AttributeError:'list'对象没有属性'\u getAssertEqualityFunc'”

我已经尝试过直接使用assertEquals，它可以工作，但是当assert失败时，我需要做更多的事情

from unittest import TestCase as a


class Asserts:

    _assert_list = []

    @property
    def assert_list(self):
       return self._assert_list

    def equals(self, first, second, msg=None):
        """Fail if the two objects are unequal as determined by the '=='
           operator.
        """
        try:
            A.assertEquals(first, second, msg)

        except AssertionError:
            self._assert_list.append(AssertionError.__cause__)

编辑：稍微更改了代码。 我想使用这一点，当执行多个测试不停在中间运行，如果有东西在途中失败。就像所有这些断言一样，如果一个测试失败，它会将原因附加到列表中，并在结束时断言列表是否为空

回溯：
回溯（最近一次呼叫最后一次）：
测试_tc_01中第88行的文件“路径” self.a.等于（self.li，self.li2）
文件“路径”，第21行，等号 a、 assertEquals（第一、第二、msg）
文件“路径，第1321行，在不推荐的函数中 返回原始函数（*args，**kwargs）
assertEqual中的文件“路径”，第828行 断言\u func=self.\u getAssertEqualityFunc（第一，第二） AttributeError:“list”对象没有属性“\u getAssertEqualityFunc”

编辑2：我在一个测试中有多个断言。例如，如果第一个失败，则跳过其余的断言。这就是为什么我想在我的框架中实现它

编辑3：应要求，在此处进行测试

def setUp(self):
    self.driver = WebDriver(browser='chrome').browser
    self.driver.get(self.RLO_URL)
    self.driver.maximize_window()
    self.wait = WebDriverWait(self.driver, 10)
    self.driver.implicitly_wait(10)
    self.a = Asserts()

    login_page = LoginPage(self.driver)
    login_page.log_in()

def test_tc_01(self):
    self.maxDiff = None
    nav_page = NavBarPage(self.driver)
    nav_page.go_to_start_new_process()

    start_new_process_page = StartNewProcessPage(self.driver)
    start_new_process_page.start()

    process_page = ProcessPage(self.driver)
    app_info = process_page.application_info
    import pdb; pdb.set_trace()

    # self.assertEquals(app_info.get_country_list(), self.EXPECTED_COUNTRIES)
    self.assertEquals(app_info.get_channel_list(), self.EXPECTED_CHANNELS)
    self.assertEquals(app_info.get_marketing_source_list(), self.EXPECTED_MARKETING_SOURCE)
    self.assertEquals(app_info.get_marketing_agreement_list(), self.EXPECTED_MARKETING_AGREEMENT)
    self.assertEquals(app_info.get_office_credit_list(), self.EXPECTED_OFFICE_CREDIT)

def tearDown(self):
    self.driver.quit()

---

我从UNITTEST文档中获取了一个例子，并在中间添加了一个失败的测试（断言false是真的，只是为了显示这一点）。 运行此命令时，您将获得以下输出：

======================================================================
FAIL: test_fail (__main__.TestStringMethods)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "/Users/refael.cohen/PycharmProjects/tools & trials/unittest_suite.py", line 13, in test_fail
    self.assertTrue(False)
AssertionError: False is not true

----------------------------------------------------------------------
Ran 4 tests in 0.001s

FAILED (failures=1)

请注意，即使套件失败，所有测试都会运行

---

另外，您可以使用

@unittest.expectedFailure

decorator来期望测试失败，然后整个套件都会通过

这并不是编写Python的方式。该属性的目的是什么？为什么要使用双下划线前缀？为什么要定义一个setter而不是仅仅附加到列表中？但更重要的是，您需要显示一些关于你如何使用这一点和完整的回溯，有很多。谢谢。我对这一点非常陌生，并且还在不断学习。我已经编辑了这个问题。请参阅代码块下面添加的文本。我认为你最好告诉我们你正试图完成什么，可能有一个更好的方法来完成这一点，而不是自己编写断言。刚刚看到你做了wri如果您遵循unittest格式，一次失败的测试不会使整个套件失败。您的所有good@Rafi，是的，但一个测试用例有5个验证点，对于该测试用例，我创建了一个类，它有一个方法test_tc_01，它有5个断言。每个验证点一个。如果第一个断言失败，则其余的断言将被跳过是的，但我必须验证一个页面中的多个元素。如果我定义了多个测试，这意味着我必须为每个元素执行登录，并且有很多元素……如果您尝试查找一个元素，但它不在那里，则驱动程序将失败，这意味着您无法继续。您可以使用find_元素查找我方法不使用find_元素，如果找不到元素，它会返回一个空列表，然后只检查该列表是否为空，这样就找不到元素。正如我在前面的评论中所说，如果没有驱动程序，你就无法继续与页面交互。我想你应该尝试使用selenium方法，如果找不到元素，就不会失败nts，如

是否显示

或

是否可单击

或

查找元素

我必须验证多个下拉列表的内容，以及页面中多个部分的名称…好的，那么问题出在哪里？只需将元素列表存储在变量中，如果其为空，则存储一个布尔标志，表明此特定元素为未找到。对所有元素执行此操作，然后根据这些布尔标志打印/log/fail。

======================================================================
FAIL: test_fail (__main__.TestStringMethods)
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
  File "/Users/refael.cohen/PycharmProjects/tools & trials/unittest_suite.py", line 13, in test_fail
    self.assertTrue(False)
AssertionError: False is not true

----------------------------------------------------------------------
Ran 4 tests in 0.001s

FAILED (failures=1)