python流子进程stdout和stderr zip不起作用

已经有很多答案解决了如何做这件事，但我的主要问题是为什么这种方法不起作用

我正在尝试从子流程“实时流”stdout和stderr。我可以这样做：

import sys
import subprocess

def run_command(cmd):
    process = subprocess.Popen(cmd, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

    for out in iter(process.stdout.readline, b''):
        print(out)

    for err in iter(process.stderr.readline, b''):
        print(err)

run_command(['echo', 'hello', 'world']) # should print hello world
run_command(['rm', 'blarg223'])  # Should print to stderr (file doesnt exist)

这给了我一个结果：

b'hello world\n'
b'rm: cannot remove \xe2\x80\x98blarg223\xe2\x80\x99: No such file or directory\n'

但是，这会导致一个问题，因为它实际上只对stdout进行实时流处理，然后将所有错误打印为结束。所以我想我可以用以下方法解决这个问题：

def run_command(cmd):
    process = subprocess.Popen(cmd, stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)

    for out, err in zip(iter(process.stdout.readline, b''), iter(process.stderr.readline, b'')):
        print(out)
        print(b'Error: ' + err)

---

但是，这不会产生任何产出。为什么使用zip不起作用？

当其中一个迭代器完成时，zip停止

在您给出的每个示例中，有一个流（stdout/stderr）是空的。所以zip不会产生任何效果

---

要解决这个问题，您应该使用itertools.zip_longest

您是否希望stdout和stderr行之间始终有一对一的对应关系？您正在尝试成对地获取行。如果stdout/stderr不产生相同数量的输出（大于阈值），这两个代码示例都可能导致死锁@J.F.Sebastian如何？我已经测试过了，它似乎有效。你能举一个死锁是如何发生的例子吗？@NickHumrich:如果你不能创建一个产生死锁的例子，请另外问一个问题。@NickHumrich:

zip\u longest（）

在一般情况下不会修复死锁。问题中的代码被破坏了。如果您想将stdout/stderr单独读取为“实时流”；您应该同时阅读管道，例如，或使用