Python 绝地武士能自动完成自定义库吗？

我是Python的新用户，所以我不知道自己在做什么。请记住：）

我正在使用Anaconda和Sublime Text 3作为我的Python IDE。 据我所知，Anaconda使用jedi查找导入包的自动完成

但是，在尝试dataset的示例脚本时：

在点之后，我不会自动完成插入（或任何其他函数）。 当我在python控制台中尝试它时，效果很好

我试图调试它，并将问题缩小到绝地或数据集。 在Python控制台上：

>>> from jedi import Script
>>> print(Script('import dataset;dataset.table.').completions())

返回：

[<Completion: connect>, <Completion: Database>, <Completion: database>, <Completion: os>, <Completion: row_type>, <Completion: Table>, <Completion: table>, <Completion: types>, <Completion: util>, <Completion: warnings>, <Completion: __all__>, <Completion: __doc__>, <Completion: __file__>, <Completion: __name__>, <Completion: __package__>]

返回：

[<Completion: connect>, <Completion: Database>, <Completion: database>, <Completion: os>, <Completion: row_type>, <Completion: Table>, <Completion: table>, <Completion: types>, <Completion: util>, <Completion: warnings>, <Completion: __all__>, <Completion: __doc__>, <Completion: __file__>, <Completion: __name__>, <Completion: __package__>]

[，，，，，，，，]

例如，您可以看到，

Completion:connect

---

我遗漏了什么吗？我是不是做错了什么愚蠢的事？很抱歉，这是一个非常琐碎的问题。

这个示例的问题是静态类型推断比您在终端中所做的要困难得多。绝地武士可以同时适用于这两种情况，但显然有一种更容易获得运行时信息的方法

如果您查看

数据集

的代码，就可以清楚地看到，理解返回的是什么类型并不简单。有很多电话很难接听。这里最大的问题是缓存。字典用于保存表格。绝地武士还没有按照字典上的作业去做。这意味着绝地虽然理解

{'a'：1}['a']

，但绝地却不理解

x={}；x['a']=1；x['a']

。绝地认为口述是空的，不寻找口述的变化。我希望有朝一日能实现这一点，但这并不容易，因为你总是要考虑到性能。p> 我在绝地追踪器中为这种行为制造了一个问题：。但是我不确定这会解决这个问题。真正解决这种情况的是类型注释（或存根）。我很确定PyCharm也有同样的问题

备注：关于

脚本（'import dataset；dataset.table'）.completions（）的快速说明，其中缺少
insert
。这是有道理的
insert
确实不存在，它在
dataset.table.table.insert中：

>>> import jedi
>>> jedi.Script('import dataset;dataset.table.Table.insert').goto_definitions()
[<Definition full_name='dataset.table.Table.insert', description='def insert'>]

导入绝地武士
>>>Script（'import dataset；dataset.table.table.insert'）。goto_定义（）
[]
这个例子的问题是，静态类型推断比在终端中进行的要困难得多。绝地武士可以同时适用于这两种情况，但显然有一种更容易获得运行时信息的方法

如果您查看
数据集
的代码，就可以清楚地看到，理解返回的是什么类型并不简单。有很多电话很难接听。这里最大的问题是缓存。字典用于保存表格。绝地武士还没有按照字典上的作业去做。这意味着绝地虽然理解
{'a'：1}['a']
，但绝地却不理解
x={}；x['a']=1；x['a']
。绝地认为口述是空的，不寻找口述的变化。我希望有朝一日能实现这一点，但这并不容易，因为你总是要考虑到性能。p>
我在绝地追踪器中为这种行为制造了一个问题：。但是我不确定这会解决这个问题。真正解决这种情况的是类型注释（或存根）。我很确定PyCharm也有同样的问题

备注：关于
脚本（'import dataset；dataset.table'）.completions（）的快速说明，其中缺少
insert
。这是有道理的
insert
确实不存在，它在
dataset.table.table.insert中：

>>> import jedi
>>> jedi.Script('import dataset;dataset.table.Table.insert').goto_definitions()
[<Definition full_name='dataset.table.Table.insert', description='def insert'>]

导入绝地武士
>>>Script（'import dataset；dataset.table.table.insert'）。goto_定义（）
[]
您使用这些工具的具体原因是什么？考虑PyTrimo，PyDev，AptANA或者一些可以解决问题的方法。是的…原因是我真的用升华文字做一切，如果我能保持这种方式会更好。不过我会看看你提到的工具，谢谢@JosepValls“考虑一下Pycharm、PyDev和Aptana”。这完全是错误的。您列出的工具（除了Pycharm）在完成时要糟糕得多。没有人在那里工作。与thta相反，Pycharm是一个非常好的工具，但在完成时也不是更好。它们可能更糟。他们做得更好的是：重构，他们有一个很好的调试器和linting。你使用这些工具的具体原因是什么？考虑PyTrimo，PyDev，AptANA或者一些可以解决问题的方法。是的…原因是我真的用升华文字做一切，如果我能保持这种方式会更好。不过我会看看你提到的工具，谢谢@JosepValls“考虑一下Pycharm、PyDev和Aptana”。这完全是错误的。您列出的工具（除了Pycharm）在完成时要糟糕得多。没有人在那里工作。与thta相反，Pycharm是一个非常好的工具，但在完成时也不是更好。它们可能更糟。他们做得更好的是：重构，他们有一个很好的调试器和linting。
>>> import jedi
>>> jedi.Script('import dataset;dataset.table.Table.insert').goto_definitions()
[<Definition full_name='dataset.table.Table.insert', description='def insert'>]