Python 字典强制是有意还是无意?
如果我写:Python 字典强制是有意还是无意?,python,python-3.x,dictionary,Python,Python 3.x,Dictionary,如果我写: d = { 0:'a', 1:'b' } d[False] = 'c' d[True] = 'd' print(d) 我得到: { 0:'c', 1:'d' } 为什么要强迫他们加入ints?相反,它做同样的事情 d = {False:'a', True:'b'} d[0] = 'c' d[1] = 'd' print(d) 输出为: {False:'c', True: 'd'} 这可以被禁用吗?这是一个bug吗?只是提供一些关于阿尔沙吉答案的背景资料 这两个布尔值,True
d = { 0:'a', 1:'b' }
d[False] = 'c'
d[True] = 'd'
print(d)
我得到:
{ 0:'c', 1:'d' }
为什么要强迫他们加入ints?相反,它做同样的事情
d = {False:'a', True:'b'}
d[0] = 'c'
d[1] = 'd'
print(d)
输出为:
{False:'c', True: 'd'}
这可以被禁用吗?这是一个bug吗?只是提供一些关于阿尔沙吉答案的背景资料 这两个布尔值,
True
和False
与整数有着奇怪的关系
一方面,它们具有不同的字符串表示形式,并且具有不同的标识:
>>> print(True)
True
>>> print(1)
1
>>> True is 1
False
另一方面,它们在比较和算术中表现为整数:
>>> True == 1
True
>>> True + 1
2
这种行为的原因是兼容性。很久以前,bool
类型不存在。“Boolean”运算符复制了C行为,重用0
和1
表示“false”和“true”
最终圭多意识到了这一点,并添加了我们所知道和喜爱的常数
但是有一个问题。即使在那时,已经有很多代码将布尔值处理为整数。如果布尔运算开始使用“正确”类型,所有这些代码都将中断
所以圭多做出了妥协。布尔型有自己的类型,bool
,显示方式与整数不同。但在算术运算和比较中,最明显的是\uuuuuueq\uuuuuu
和\uuuuuu hash\uuuuuuu
,它们被视为一个整体。因此,旧代码将继续工作,而新代码仍然可以利用新的bool
类型
也许在Python4中会有所改变。但是现在,bool
是int
的一个子类,我们不得不接受它
(另一方面,这也是为什么
True
和False
是以标题大小写的原因之一,而不像其他Python关键字那样是小写的。)这是因为这些值被认为是相等的:
>>> True == 1
True
>>>
>>> False == 0
True
和具有相同的哈希值:
>>> hash(True), hash(1)
(1, 1)
>>>
>>> hash(False), hash(0)
(0, 0)
因此,从词典的角度来看,True
和1
与False
和0
是无法区分的
没有办法“禁用”它——首先,不应该在dict中使用非同质键
在这种特定情况下,一个潜在的解决方法是分别为
True
和False
保留特殊的int值,而不是1
和0
(假设需要1
和0
作为独立键)。例如,您可以使用-1
表示True
和-2
表示False
bool
是int
的一个子类,其表示为“False”或“True”,但其值为0或1。请注意isinstance(True,int)
返回True
。如果我没记错的话,布尔只是int
的特殊子类。是的,True.\uu class\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
是.Related:@Ashwini Chaudhari:关于真与假的定义,请看这里:@Humbalan我想我很清楚它们的意思。它们不是别名……如果它们,False为0
则为True
。我理解你的意思,但只是为了清楚起见…编辑和修复。这就是在你上班之前发生的事情;)不仅仅是值,它还具有相同的哈希函数。