在listcomp或genexp上，哪一个更具pythonic/效率？

我想知道哪个更像蟒蛇

if any( ( ( i % 2 == 0 and i > 4 ) for i in range(10) ) ) :
   return

if any( [ ( i % 2 == 0 and i > 4 ) for i in range(10) ] ) :
   return

生成器表达式形成短路的速度是否比列表comp快？

使用genexp

---

在运行

any

之前，列表comp将进行完全评估，而genexp不会

任何

都会在第一个

True

值上短路，因此您可以通过这种方式保存自己的评估。

在这种情况下，如果使用

if True

或立即

返回

将更有效。对不起，我选择了一个简单的示例，只是为了具体演示；我的用例并不是取自这样一个表达式。请注意，遵循PEP8是一个Pythonic，它的意思是。此外，生成器表达式（如果它们是唯一的参数）不需要括号！这好多了，不是吗

any（（i%2==0，i>4）表示范围（10）内的i）

这就是我的想法，但我不确定

any

是否最终会编造一个列表。我开始越来越欣赏这些genexp，并慢慢开始推动我所使用的代码库，在适当的时候使用它们来代替列表comp和for循环。@jxramos通常genexp会更快。最常见的反例是

str.join

（因为它最终还是构建了一个列表）@AdamSmith根据我的经验，通常列表比较快，除非有短路行为，或者最终的列表比较大，比如>1000000。尝试使用不同大小的n表示

sum（i表示范围内的i（n））

vs

sum（[i表示范围内的i（n）]）

。genexp的真正优势是内存效率。在我的机器上，genexp版本在大约n==5000000之前并没有更快