Python中列表理解的错误处理

是否有一种方法可以处理python列表理解中的错误。最好是这样，最后两个值用

None

表示：

values = [try i ["row"] except KeyError None for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

这会引发语法错误，我唯一能做的就是：

values = []
for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]:
    try: values.append (i ["row"])
    except KeyError: values.append (None)

---

我希望有一种更“整洁”的方法来做到这一点，因为当前的解决方案并不可取，因为当列表理解以这样一种好的方式完成时，必须附加到空白列表中

无法从列表（）捕获异常。但是如果您想做什么，您可以使用

get

：

values = [i.get("row") for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

---

如果在dictionary

get

中找不到该键，则返回

None

，这正是您要查找的内容（它可以返回您想要的任何内容，只需将默认值作为第二个参数传递，请参见）

您还可以在列表理解中检查该键是否为dictionary，如果不存在，则返回

None

：

key = 'row'
values = [i[key] if key in i else None for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

---

不能在列表理解中直接处理异常，因为

try

是一条语句，而不是表达式

但是，您可以将

try

提取到单独的函数中：

def tryirow(i):
    try: return i["row"]
    except KeyError: return None

values = [tryirow(i) for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

---

当然，在本例中，正如所暗示的，您刚刚重新实现了内置的

dict.get

方法：

values = [i.get("row") for i in [{"row" : 1}, {"Row" : 0}, {}]]

但这说明了如何更普遍地解决类似的问题：如果有一个函数可以满足您的需求，请调用它；如果没有，写下来

---

当然，有时，“为语句写一个

”实际上是正确的答案。并不是所有的东西都应该写在一个列表中，甚至很多东西都可以。我认为这与此无关，但值得记住


实际上，有人建议添加一个
try
表达式，就像您试图编写的表达式一样。为什么被拒绝？因为几乎所有的用例都是“使用默认回退获取”用例，其中您想要的函数已经存在（比如
dict.get
）或者应该存在。没有人能想出一个通用用例，它不是用单独的函数或扩展的
for
语句编写的

在一种全新的语言中，我认为有一个
try
表达式，而不是像
dict.get
这样的方法会更有意义，但在一种语言中，在有人提出
try
表达式之前已经有了
dict.get
十多年了（在有人提出具体建议之前几乎有二十年），这将是一个糟糕的更改。
代码中没有生成器。你的意思是列表理解吗？1）我更改了我的问题，因为我的意思是列表理解2）我不介意列表中是否有
None
，因为我正在检查返回的值