Python是线程安全的吗？

我试着用谷歌搜索，但没有得到权威的答案

有人能确认

re

模块 线程安全吗

更具体地说，哪些功能是，哪些不是

另外，我是否可以重用单个全局编译的re对象来跨线程安全地执行

sub

、

搜索

等操作

似乎仍然没有明确的答案？

好的，一个更具体的例子：

  class MyClass:
     GLOBAL_VAR = re.compile(...)

     def clean(self, value):
        return MyClass.GLOBAL_VAR.sub('', value) 

---

当多个线程同时调用clean时，这会像预期的那样工作吗？

是的，它们是线程安全的，因为函数之间只有一个缓存字典，每个函数将使用它查找生成的值，如果值不在缓存中，函数将生成值并将其放入缓存字典，而且它不会违反线程安全

我认为除了在源代码中挖掘之外，没有权威的答案，它可以为现有版本的Python提供答案，但不一定是未来版本的Python，因为正则表达式模块的某些版本至少有一部分是用C编写的（至少对CPython来说，比如对Jython来说，谁知道呢？）

---

在实践中，我没有看到任何不是线程安全的代码，您稍后使用

GLOBAL\u VAR.sub

调用的示例“几乎可以肯定”是线程安全的。但是…仍然缺少书面承诺。：-

我想您可能需要阅读。Python（至少是最常见的解释器CPython）并没有从多线程中真正获益（除非在执行I/O绑定操作时）。@elmo:GIL并没有使Python库线程安全@J.F.Sebastian：没错，不过我希望所有的库都表现得理智（尤其是标准库）。如果他们释放GIL，这意味着他们知道自己在做什么（是线程安全的）。所以我假设事实上所有的东西都是线程安全的（如果不是，我会认为它是一个bug），因为吉尔。请注意，这些都是基于我对Python仍然有限的知识而做出的假设，因此，如果我错了，请纠正我。@elmo：我提到了通过

regex

模块发布GIL，只是为了表明Python可能真的从多线程中受益（即使在执行CPU限制的操作时）。这与线程安全问题是正交的。一切都不是线程安全的，除非模块文档这样说，或者您已经检查了源代码并证明您对实现的使用是线程安全的。公平地说，stdlib模块很少被记录为线程安全的，即使有一些使用模式允许从多个线程安全地使用模块，而无需任何额外的同步。整数是不可变的（）。假设一个模块有一个全局

i=1

，还有一个方法

incr（）

，该方法执行

i=i+1

。现在，对

incr（）

的两个调用应该将

i

设置为

3

。但是如果通过不同的线程调用，您可能会得到

i=2

（如果两个线程都在

1

时读取

i

的值）。所以，您只有不可变的对象，但这不是线程安全的。@E先生。但是，您的模块不是不可变的。在工作期间，模块将通过以下方式进行更改：thread@Mr.E. 整个复杂的添加和替换操作都不是线程安全的。这个问题不是很好，因为很容易给出一个使用

re

的非线程安全代码示例，例如，为某个RegexObject设置一个全局值，然后读取它（这与您的示例相同）。然而，正如Pooya指出的，在一个RegexObject中不可能做到这一点。对于整数也是如此。它们也是线程安全的。线程不安全的是涉及一个以上整数的操作。@freakish：我的例子只是为了说明不能像答案中提到的那样，仅仅“因为所有函数和对象都是不可变的”，就说明模块是线程安全的。Pooya，我也相信它是线程安全的，但关键是1）它与不变性无关（因此，您的答案可能是正确的，但推理是错误的）；2）您只能通过查看完整的源代码给出“权威”的答案。我只存储编译后的版本。我希望文档能够保证线程安全。