Python 范围（3）内i的[[]]*3和[[]之间的差异

我已经使用Python好几年了，但刚刚注意到一件非常令人困惑的事情

a=[[]]*3
a[0].append(3)

及

即使类型（列表）相同，也不具有相同的效果。 第一个生成

a=[[3]、[3]、[3]]

，第二个生成

a=[[3]、[]]、[]

（如预期的那样）

---

有人有解释吗？

[[]]*3

创建一个列表，其中包含对同一列表对象的三个引用：

>>> lst = [[]]*3
>>> # The object ids of the lists in 'lst' are the same
>>> id(lst[0])
25130048
>>> id(lst[1])
25130048
>>> id(lst[2])
25130048
>>>

[[]用于范围（3）中的i]

创建一个包含三个唯一列表对象的列表：

>>> lst = [[] for i in range(3)]
>>> # The object ids of the lists in 'lst' are different
>>> id(lst[0])
25131768
>>> id(lst[1])
25130008
>>> id(lst[2])
25116064
>>>

---

[[]]*3

创建一个列表，其中包含对同一列表对象的三个引用：

>>> lst = [[]]*3
>>> # The object ids of the lists in 'lst' are the same
>>> id(lst[0])
25130048
>>> id(lst[1])
25130048
>>> id(lst[2])
25130048
>>>

[[]用于范围（3）中的i]

创建一个包含三个唯一列表对象的列表：

>>> lst = [[] for i in range(3)]
>>> # The object ids of the lists in 'lst' are different
>>> id(lst[0])
25131768
>>> id(lst[1])
25130008
>>> id(lst[2])
25116064
>>>

---

这很有道理，谢谢！这很有道理，谢谢！这么多的复制品…@jornsharpe这是如此接近于一个精确的复制品，简直让我震惊！问题是关于复制品。这是一个元复制品？@wim，也许吧，但是你如何寻找它们呢？根据复制品的精神，这里有3个。。。这么多的复制品…@jornsharpe这是如此接近于一个精确的复制品，简直让我震惊！问题是关于复制品。这是一个元复制品？@wim，也许吧，但是你如何寻找它们呢？根据复制品的精神，这里有3个。。。