Python 禁止脚本导入的原因（如果有）是什么？

可执行脚本通常如下所示：

import modules
define some CONSTANTS, Classes, functions
if __name__ == "__main__":
    really_do_something()

最近我看到一个脚本使用了Common成语的否定形式：

if __name__ != "__main__":
    print('The executable must not be imported.')
    sys.exit(1)

我觉得这不是蟒蛇式的。为什么有人要阻止成年人同意导入该文件？是否有正当理由

我找不到任何理由，除了写这个

更简单==

保护相比，代码>保护位于脚本顶部

---

即使答案看起来很明显，但考虑到Python导入系统的复杂性，我还是决定问一下，这要看情况而定。如果这个脚本只是一个快速而肮脏的脚本来做一些简单的事情，那么我认为导入它没有任何意义。只要将所需内容复制并粘贴到代码中，就完成了（显然，我假设有一个兼容的开源许可证）

如果脚本是某些库/软件的一部分，那么最佳做法是每个脚本的格式应为：

import argparse
from somewhere import main

args = <parse-arguments>

main(args)

import argparse
从某处进口
args=
主（args）

换句话说：它不包含任何内容，只导入内容，解析命令行参数并调用

main

函数。在这种情况下，导入此脚本没有意义，因为它是空的。您可以自己执行导入，删除参数解析内容

这就是这样一个守卫可能有用的地方。由于导入脚本没有任何逻辑意义，因此您可以告诉用户，与其导入脚本，不如直接导入

main

函数

但是，如果脚本很复杂，需要导入内容、定义类、函数、将各个部分粘在一起等等，那么导入脚本是有意义的，在这种情况下，使用类似于您作为示例提供的保护会限制脚本的用途

---

但是，请注意，在定义模块时，脚本可能包含一些执行的逻辑，在这种情况下，导入它可能是无用的（但是，应重构脚本，将此类逻辑放置在可以安全导入的functin中）。

这取决于具体情况。如果这个脚本只是一个快速而肮脏的脚本来做一些简单的事情，那么我认为导入它没有任何意义。只要将所需内容复制并粘贴到代码中，就完成了（显然，我假设有一个兼容的开源许可证）

如果脚本是某些库/软件的一部分，那么最佳做法是每个脚本的格式应为：

import argparse
from somewhere import main

args = <parse-arguments>

main(args)

import argparse
从某处进口
args=
主（args）

换句话说：它不包含任何内容，只导入内容，解析命令行参数并调用

main

函数。在这种情况下，导入此脚本没有意义，因为它是空的。您可以自己执行导入，删除参数解析内容

这就是这样一个守卫可能有用的地方。由于导入脚本没有任何逻辑意义，因此您可以告诉用户，与其导入脚本，不如直接导入

main

函数

但是，如果脚本很复杂，需要导入内容、定义类、函数、将各个部分粘在一起等等，那么导入脚本是有意义的，在这种情况下，使用类似于您作为示例提供的保护会限制脚本的用途

---

但是请注意，在定义模块时，脚本可能包含一些执行的逻辑，在这种情况下，导入它可能是无用的（但是，应该重构脚本，将这些逻辑放在可以安全导入的functin中）。

考虑脚本执行即时操作的可能性。也就是说，脚本文件中的“模块范围”中有以下命令：

#!/usr/bin/env python3
with open('/etc/passwd') as pwd:
    ...

在这种情况下，导入文件将导致运行这些命令。虽然它可能提供一些子例程或类定义，但它可能不提供

---

所以写上一句警告“你导入了这个，但你不应该，因为它不会做你想要的”是一件友好的事情。它实际上是说“此文件未设置为导入。如果需要此功能，请调用

system

”

考虑脚本立即执行操作的可能性。也就是说，脚本文件中的“模块范围”中有以下命令：

#!/usr/bin/env python3
with open('/etc/passwd') as pwd:
    ...

在这种情况下，导入文件将导致运行这些命令。虽然它可能提供一些子例程或类定义，但它可能不提供

---

所以写上一句警告“你导入了这个，但你不应该，因为它不会做你想要的”是一件友好的事情。它实际上是说“此文件未设置为导入。如果需要此功能，请调用

系统

”

脚本特别希望在命令行环境中执行，作者发现用这种方式显式处理它比预期其他用例更容易…？脚本特别希望在命令行环境中执行，作者发现用这种方式显式处理它比预期更容易其他一些用例…？我认为这与我在问题中概述的情况相同：所有操作都应该在

if\uuuuu name\uuuu==“\uuuu main\uuuu”

行下进行，但不支持导入更简单。无论如何，我很高兴没有发现其他原因。我认为这与我在问题中概述的情况是一样的：所有操作都应该在

if\uuuu name\uuuu==“\uu main\uuuu”

行下进行，但不支持导入更简单。无论如何，我很高兴没有发现其他原因。很抱歉，我不理解这一部分“因为导入脚本没有任何逻辑意义，也许你可以告诉用户，与其导入脚本，不如直接导入主函数。”我认为这是不可能的。@VPfB什么是不可能的？阻止脚本导入？这就是您的示例代码所做的，所以这是可能的。乱七八糟