Python 这是使用递归在列表中查找偶数的正确代码吗？

我想使用递归在列表中查找偶数，下面的代码好吗？（python）

---

函数通常用于在处理后返回值。在您的情况下，您正在打印结果。你可以这样改变

def evenlis(lis):  
    if len(lis) == 0:
        return []  
    else:
        return [lis[0]] if lis[0] % 2 == 0 else [] + evenlis(lis[1:])

even_list = [number for number in my_list if number % 2 == 0]

如果列表的长度为零，则返回一个空列表

否则，使用条件表达式（

[lis[0]]if lis[0]%2==0 else[]

）创建包含当前元素的临时列表（如果是偶数）

并将其与递归调用同一函数的结果以及其余元素连接起来

但是，正如Jon在评论中提到的那样，这不会扩展到更大的列表，因为我们可能会消耗所有的堆栈空间。我们通常使用列表理解，通过过滤条件得到结果，如下所示

def evenlis(lis):  
    if len(lis) == 0:
        return []  
    else:
        return [lis[0]] if lis[0] % 2 == 0 else [] + evenlis(lis[1:])

even_list = [number for number in my_list if number % 2 == 0]

---

我们迭代列表，检查当前数字是否可以被2整除，如果可以，我们将该元素添加到结果列表中。

它有语法错误，因此甚至不编译。我认为这是为了某种实践？现实世界的应用程序不会对此使用递归。。。它很容易在一个长长的列表中被打破…如果

中的
或者
中的
缺少冒号，
“这是正确的代码吗…”为什么不测试它？！我认为第四只眼睛在我开始之前几秒钟，让你能够发布这个精确的解：）你也可以避免模运算，并按位计算它<代码>[如果不是数字&1，则在我的\u列表中数字对应数字]
-发生的事情不太明显，但在大整数的情况下效率更高