Python 如果传入**kwargs的参数数量错误，则会引发什么异常？

假设在python中有一个例程接受三个命名参数（如**kwargs），但必须填写这三个参数中的任意两个。如果只填了一个，那就是一个错误。如果这三个都是，那就是一个错误。你会犯什么样的错误？运行时错误、专门创建的异常或其他？

我会创建一个专门的异常。您可以捕获它并处理该特定异常，因为这是您创建的特殊情况：）

如果（正如您在其中一条评论中所说）这是一个程序员错误，那么您可以提出断言错误：

def two(**kwargs):
    assert len(kwargs) == 2, "Please only provide two args"

顺便说一句，如果您只有三个命名参数，**kwargs似乎是一种奇怪的方法。更自然的可能是：

def two(a=None, b=None, c=None):
    pass

---

我会使用ValueError或其子类：“当内置操作或函数接收到具有正确类型但值不正确的参数时引发，并且这种情况不会由更精确的异常（如IndexError）来描述。”

---

传递3或1个值，当恰好需要2个时，如果你认为所有的参数都是单个元组，那么在技术上是不合适的值…至少在我看来！：）

为什么不像python那样做呢

>>> abs(1, 2, 3)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: abs() takes exactly one argument (3 given)

abs（1，2，3） 回溯（最近一次呼叫最后一次）： 文件“”，第1行，在 TypeError:abs（）只接受一个参数（给定3个）

---

我建议使用自定义异常。像这样：

class NeedExactlyTwo(ValueError):
    pass

然后，您可以在代码中精确地提高两个

请确保在函数的docstring中记录这一点。
请记住，您可以对Python的内置异常类进行子类化（而且
TypeError
肯定是这里要提出的正确的内置异常类——如果参数的数量与签名不匹配，Python就会提出这个异常类，在正常情况下，签名中没有
*a
或
**k
表单）。我喜欢让每个包定义自己的
类错误（异常）
，然后根据需要，可以根据需要使用特定的异常，例如：

class WrongNumberOfArguments(thispackage.Error, TypeError):

然后，当我发现这样的问题时，我会
提出错误的numberOfArguments

这样，任何知道此包的调用方都可以捕获
thispackage.Error
，如果他们需要处理特定于该包的任何错误，而其他调用方（可能在调用链中处于较高位置）仍然可以捕获更通用的
TypeError
来处理任何错误，例如“函数调用中使用的参数数量错误”。
这是一个很好地使用多重继承的示例。谢谢。