Statistics 为什么Wemf和谷歌分析告诉我如此不同的事情?

Statistics 为什么Wemf和谷歌分析告诉我如此不同的事情?,statistics,count,google-analytics,Statistics,Count,Google Analytics,该网站与Wemf和Google Analytics合作,但他们给了我非常不同的结果;WEMF的页面浏览量比Google Analytics多10-30%。。。为什么会这样 Google Analytics只能在启用JavaScript的情况下工作,是的,但我不认为这是造成这种差异的原因。应该统计的网站是瑞士的一家著名报纸 有什么建议吗?我对WEMF了解不多。Google Analytics在检测和统计搜索引擎蜘蛛流量方面是否做得更好?对WEMF了解不多。Google Analytics是否能更好

该网站与Wemf和Google Analytics合作,但他们给了我非常不同的结果;WEMF的页面浏览量比Google Analytics多10-30%。。。为什么会这样

Google Analytics只能在启用JavaScript的情况下工作,是的,但我不认为这是造成这种差异的原因。应该统计的网站是瑞士的一家著名报纸


有什么建议吗?

我对WEMF了解不多。Google Analytics在检测和统计搜索引擎蜘蛛流量方面是否做得更好?

对WEMF了解不多。Google Analytics是否能更好地检测和统计搜索引擎蜘蛛的流量?

是的!!!我在Google Analytics搜索引擎spider上搜索了一下,看起来Google Analytics并没有把这些计算在内


非常感谢您提供的信息,帮助很大

是的!!!我在Google Analytics搜索引擎spider上搜索了一下,看起来Google Analytics并没有把这些计算在内


非常感谢您提供的信息,帮助很大

请记住,除了爬行器流量之外,一个或其他服务实际上也可能失去基于页面内javascript的跟踪。有一百种不同的可能性来解释为什么这些数字是错的。我从未见过分析软件包100%匹配,通常情况下,如果它们彼此之间的距离在5%以内,你就做得很好


…顺便说一句,我为几家大型分析公司工作过,这是一个众所周知的情况。我之所以说这种情况,是因为人们也承认,没有人对数字拥有100%的正确性——太多的变量来补偿sigma的水平。

请记住,除了spider流量之外,一个或其他服务也可能会基于页面内javascript失去跟踪。有一百种不同的可能性来解释为什么这些数字是错的。我从未见过分析软件包100%匹配,通常情况下,如果它们彼此之间的距离在5%以内,你就做得很好

…顺便说一句,我为几家大型分析公司工作过,这是一个众所周知的情况。我之所以说这种情况,是因为人们也承认,没有人对数字有100%的正确性——太多的变量无法补偿西格玛的水平