最像ASP.NET MVC 3的Python Web框架

虽然我很喜欢在ASP.NET MVC上构建，但现在是离开Windows的时候了

我想切换到一些基于Python且痛苦最少的东西

在不讨论切换的优点或原因的情况下，哪种Python web框架在体系结构方面最类似于ASP.NET MVC 3

建筑实例 我说的是流动，不是语言

典型的.NET路由 典型的.NET控制器 典型的

~/Views/Product/Index.cshtml

.NET视图

@model ProductIndexViewModel
产品
@foreach（模型产品中的var产品）
{
@产品名称
@产品说明

@产品价格
}

有一些相似之处。但是python不像.Net那样是强类型的，所以我认为无论最终使用哪种框架，您都会看到相当多的差异。

为什么不使用ruby？大多数人，如rob Conry等，都从asp.net迁移到rubyrails@ShawnMclean，那是什么问题？为什么不是ruby（因为是Rob Connery做的）？为什么不使用PHP（因为Facebook会这样做）？为什么不使用Java（因为是谷歌做的）？为什么不是XXX（你可以把任何你喜欢的东西放在XXX的位置，因为YYY做的）？我的意思是堆栈溢出不是什么讨论板。这是一个与编程相关的问答网站，人们应该在这里提出具体问题。@DarinDimitrov这是一个具有启发性的问题。现在冷静下来，不是因为那家伙想在窗户外面找东西，你必须像那样翻过来（Django是房间里的大猩猩。我喜欢.NET的强打字方面，但是让我们回顾一下。还有其他的框架需要考虑吗？实际上Python是……虽然典型的是我们的强类型爱好者正在寻找的是静态类型。也就是说，在编译时（在我们输入代码时，在一个好的IDE中）知道的能力）。我们是否在尝试将其作为参数传递时犯了一个愚蠢的错误。好消息：IDE（例如PyCharm）可以使用Python 3函数注释来声明类型。最后，两个世界都是最好的！（或者我听说……在尚未从2.7转换的环境中工作）讨论PyCharm和声明类型。事实证明，对于Python2，PyCharm可以从传统的（“”）Python文档注释中提取类型信息。

routes.MapRoute( // maps requests at /Product/ to ProductController
    "Products", // Route name
    "Product/{action}/{id}", // URL with parameters
    new { controller = "Product", action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
        // Parameter defaults
);

public class ProductController
{
    public ActionResult Index(IndexInputModel inputModel)
    {
        // do something with inputModel ...
        var viewModel = new ProductIndexViewModel()
        {
            Products = productList;
        }
        return View("~/Views/Product/Index.cshtml", viewModel);
    }
    // ...
}

@model ProductIndexViewModel

<h2>Products</h2>
@foreach (var product in Model.Products)
{
    <h3>@product.Title</h3>
    <p>@product.Description</p>
    <span class="price">@product.Price</span>
}