Python 使用[print（n）for n in list]和google colab

我想用以下方式打印列表：

mylist = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
[print(n) for n in mylist]

之所以这样做，是因为我希望以垂直方式查看所有项目，就像在for循环中打印内容一样

我以前经常用pycharm做，没问题

但说到谷歌colab

它给我印了一些额外的东西：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None,
 None]

---

如何避免或删除google colab中的“无”列表。

您可能不想使用列表理解来打印内容；这是可行的，但令人困惑。

的
循环将更清晰：

mylist = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
for n in mylist:
    print(n)

就google colab中发生的事情而言，当您编写
[在mylist中为n打印（n）]
时，它会创建一个列表，列出
print（）
语句的所有结果，这些结果都是
无
。Google colab然后打印最后一条语句的结果。
您可能不想使用列表理解来打印内容；这是可行的，但令人困惑。
的
循环将更清晰：

mylist = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
for n in mylist:
    print(n)

就google colab中发生的事情而言，当您编写
[在mylist中为n打印（n）]
时，它会创建一个列表，列出
print（）
语句的所有结果，这些结果都是
无
。Google colab然后打印最后一条语句的结果。
看来，您不想使用for循环

您可以执行以下操作：

mylist=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
_=[在mylist中为n打印（n）]
看来，您不想使用for循环

您可以执行以下操作：

mylist=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
_=[在mylist中为n打印（n）]
您可以使用来实现漂亮的打印效果

从pprint导入pprint
lis=列表（范围（1000））
警察公共关系科（lis）
您可以使用来实现漂亮的打印效果

从pprint导入pprint
lis=列表（范围（1000））
警察公共关系科（lis）
当您实际上不想创建新列表时，不要使用列表理解。您的意思是：
对于mylist中的n:print（n）
？这是因为您正在存储
print
的返回值，即
None
，并将其存储在列表中（作为列表理解的一部分）。您不需要在此处理解列表。只需使用显式for循环，并打印值我知道你的意思，但我仍然喜欢使用列表理解打印它，因为我总是需要使用长列表进行多次打印，我喜欢使用一行代码来完成，而for循环是两行代码。因此，我想知道一种方法，可以禁用“无”列表上的返回，并且只打印我的列表。如果不需要将任何值存储到列表中，则不应使用列表理解。使用列表理解打印是理解语句的错误使用这是否回答了您的问题？当您实际上不想创建新列表时，不要使用列表理解。您的意思是：
对于mylist中的n:print（n）
？这是因为您正在存储
print
的返回值，即
None
，并将其存储在列表中（作为列表理解的一部分）。您不需要在此处理解列表。只需使用显式for循环，并打印值我知道你的意思，但我仍然喜欢使用列表理解打印它，因为我总是需要使用长列表进行多次打印，我喜欢使用一行代码来完成，而for循环是两行代码。因此，我想知道一种方法，可以禁用“无”列表上的返回，并且只打印我的列表。如果不需要将任何值存储到列表中，则不应使用列表理解。使用列表理解打印是理解语句的错误使用这是否回答了您的问题？好的，谢谢，那么我在一行中使用for循环。@Kai为什么那一行让你这么烦恼？你在这里迷恋错误的东西。。。请记住，更长、更可读的代码要比复杂的代码好得多。我一直在写一些很长的代码，还需要打印很多可编辑的对象。如果只打印其中的几个，我就可以使用for循环。但是有很多代码，这使得我的代码非常繁忙，我发现自己更容易从列表理解中识别打印方法，并且整体代码对我来说非常清晰（想象一下看代码就像看图片一样）。我再举一个例子，如果我继续打印10个iterables，我喜欢将10行列表理解放在一起。当我读到这篇文章的时候，这是非常简单易懂的。如果我把10个循环放在一起，我可以看到ti是什么，但是花更多的时间阅读，它看起来更忙。也许我正在做的事情对所有人来说都不是那么通用的格式。然而，我发现这种方法（在列表理解中打印一个可迭代的列表）可以让代码变得清晰。在一行或两行中完成，如果做了很多重复的任务，这仍然意味着很多差异。好的，谢谢，那么我在一行中使用for循环。@Kai为什么那一行会让你如此烦恼？你在这里迷恋错误的东西。。。请记住，更长、更可读的代码要比复杂的代码好得多。我一直在写一些很长的代码，还需要打印很多可编辑的对象。如果只打印其中的几个，我就可以使用for循环。但是有很多代码，这使得我的代码非常繁忙，我发现自己更容易从列表理解中识别打印方法，并且整体代码对我来说非常清晰（想象一下看代码就像看图片一样）。我再举一个例子，如果我继续打印10个iterables，我喜欢将10行列表理解放在一起。当我读到这篇文章的时候，这是非常简单易懂的。如果我把10个循环放在一起，我可以看到ti是什么，但是花更多的时间阅读，它看起来更忙。也许我正在做的事情对所有人来说都不是那么通用的格式。然而，我发现这种方法（在列表理解中打印一个可迭代的列表）可以让代码变得清晰。在一行或两行中做，如果做了很多