Python 什么'；这是ContentType和MimeType的区别

据我所知，他们是绝对平等的。然而，浏览一些django文档时，我发现 找到这段代码：

HttpResponse.\uuuu init\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

这让我很惊讶，两人相处得很好。官方文件能够以实际的方式解决这个问题：

内容类型是mimetype的别名。
历史上，该参数仅为
称为mimetype，但由于这是
实际上，包含在
HTTP内容类型标头，它还可以
包括字符集编码，
这使得它不仅仅是一个哑剧
类型规格。如果mimetype是
指定（不是无），该值为
用过。否则，将使用内容类型。
如果两者均未给出，则
使用默认的内容类型设置

然而，我觉得这还不够清楚。为什么我们对（几乎相同的）事物使用两种不同的命名？“内容类型”只是浏览器请求中使用的一个名称，在它之外几乎没有什么用处吗

每种类型之间的主要区别是什么？什么时候调用某个
mimetype
而不是
内容类型
？我是不是太卑鄙了

为什么我们对（几乎相同的）事物使用两种不同的命名

向后兼容性，基于您在文档中的引用

为什么我们使用两种不同的命名
（几乎一样）事情？是
“内容类型”只是在中使用的名称
浏览器请求，并且几乎没有
在外面用吗

两者之间的主要区别是什么
每个人，什么时候打电话
与之相对的模仿类型的东西
内容类型？我是不是太小气了
语法纳粹

原因不仅仅是向后兼容，而且我担心通常优秀的Django文档在这方面有点手舞足蹈。（至少维基百科的条目是值得一读的）它起源于扩展互联网邮件，特别是SMTP。从那时起，MIME和MIME启发的扩展设计已经进入了许多其他协议（比如这里的HTTP），并且在需要在现有协议中传输新类型的元数据或数据时仍在使用。有几十个RFC讨论MIME的用途

具体来说，
Content-Type:
是几个MIME头中的一个。“Mimetype”听起来确实过时了，但对MIME本身的引用却不是。如果愿意的话，可以将该部分称为向后兼容性

[顺便说一句，这纯粹是一个术语问题，与语法无关。将每个用法问题都列在“语法”下是我的一个烦恼。Grrrr.]
如果你想知道详细信息，请看罚单

引述：

添加内容类型作为的别名
对HttpResponse的mimetype
构造器。稍微多一点
准确的名字。基于来自
西蒙·威利森。完全向后
兼容

我一直认为contentType是mimeType的超集。唯一的区别是可选的字符集编码。如果contentType不包括可选的字符集编码，则它与mimeType相同。否则，mimeType是字符集编码序列之前的数据

例如
text/html；字符集=UTF-8

text/html
是模拟类型

是附加参数指示器

charset=UTF-8
是字符集编码参数

例如
application/msword

application/msword
是模拟类型

它不能有字符集编码，因为它描述了格式良好的
八位字节流
，而不是直接包含字符。
没关系，我已经理解了在django上添加字符集的实际原因。然而，问题的核心是为什么每个人都这么混合使用这两个词，以及是否真的有区别。这是正确的答案。设置响应mime_类型（而不是内容_类型）不会覆盖字符集，它保持为UTF-8。有时简单地称为“媒体类型”，mime类型就是您所说的媒体类型。在某些规范中，我们将看到术语“可解析MIME类型”，其中包括使用
内容类型
标题中的属性。
Content-Type
的语法可以在这里找到：然而，在我看来，mime-Type是一个非常狭窄的术语，仅限于邮件，而Content-Type是“内容类型”的纯英语。因此，在我看来，
text/html
也是一种内容类型，即使人们倾向于称之为MIME。此外，较新的名称，
媒体类型
，甚至更模糊，因为媒体是100种不同的东西。BBC是一家媒体！DVD是一种媒体！有人会说数据流不是“媒体”，而是“媒体”。