python中终止进程的跨平台方法

当我尝试使用subprocess.Popen.terminate（）或kill（）命令在windows中终止进程时，会出现访问被拒绝错误。如果文件不再存在，我真的需要一种跨平台的方式来终止进程（是的，我知道这不是我正在做的最优雅的方式），如果可能的话，我不想使用平台调用或导入win32api

另外，一旦我结束了任务，我应该能够删除库中该部分的迭代，不是吗？（我记得我读过一篇文章，说如果我打算在做某件事的同时修改它，就必须使用slice？）

---

通过执行一些琐碎的操作，您可以轻松地进行与平台无关的调用，如：

try:
    import win32
    def kill(param):
        # the code from S.Lotts link
except ImportError:
    def kill(param):
        # the unix way

---

我不知道为什么默认情况下python中不存在这种情况，但在其他领域（如文件更改通知）也存在类似的问题，在这些领域中，创建独立于平台的lib（或者至少是win+mac+linux）并不难。我猜它是开源的，所以你必须自己修复它：P

“如果可能的话，我不想使用平台调用或导入win32api。”文档说这是不可能的。请检查是否有关于此主题的重复问题@洛特：我想他的意思是“显式调用win32 API”，在这种情况下，Popen.terminate将在Windows上间接调用它，而在Linux上它将使用Posix。你提到的链接看起来不像是同一个问题。@ThantiK:我认为你在Windows上出现的错误是因为你指定了

shell=True

，你真的需要它吗？如果您切换到

shell=False

，请不要忘记，为了在Linux上正确运行，您必须以进程名作为第一个参数在列表中指定参数。是的，在这种情况下，我必须使用shell=True。我正在调用shell中的函数的程序。一旦我将其设置为false，我就会收到关于子进程在init等上失败的各种错误。@redglyph-在windows上调用Popen.terminate（）会给我一个拒绝访问的错误。看起来命令已经实现了，只是不是我所期望的那样。（顺便说一句，这是在Windows XP上）是的，这实际上也让我有点困惑。在win/linux/OSX中确实应该有一种通过传递PID来终止进程的标准方法。无论如何，对于Windows来说，这种方法的风险在于它将终止shell而不是子进程，除非stdin/out/err突然缺少控制台使其崩溃——这正是我在系统上观察到的情况。这意味着子进程将切换到根资源管理器作为父进程而不是shell，并且可能仍然会消耗和阻塞资源。结论：如果必须终止进程，请不要使用

shell=True

。同样，我在这件事上没有选择。如果没有控制台，我正在运行的可执行文件无法运行。如果我将shell设置为false，就会出现各种python错误，比如_init没有正确发生，etc

import win32

对我不起作用。如果os.name==“nt”，我必须使用

try:
    import win32
    def kill(param):
        # the code from S.Lotts link
except ImportError:
    def kill(param):
        # the unix way