Python使用多个术语来查找

在本例中，如何从textsource中找到多个关键字？我想找aaa、bbb或ccc

if str(textsource).find("aaa") == -1:

---

谢谢。

使用正则表达式：

import re

if not re.search("aaa|bbb|ccc", str(textsource)):

查找多个搜索词的索引：

>>> [textsource.find(kw) for kw in ["aaa", "bbb", "ccc", "ddd"]]
[0, 3, 6, -1]

将这些结果转换为表示“已找到”或“未找到”的布尔值：

返回一个布尔值，指示是否未找到多个搜索项中的任何一个

>>> any(textsource.find(kw) == -1 for kw in ["aaa", "bbb", "ccc", "ddd"])
True

为了便于比较，以下是找到所有搜索词时的结果：

>>> [textsource.find(kw) == -1 for kw in ["aaa", "bbb", "ccc"]]
[False, False, False]
>>> any(textsource.find(kw) == -1 for kw in ["aaa", "bbb", "ccc"])
False

只需简单地使用以下方法即可：

如果有（sub-in-subs的子串）：

或者更准确地说，针对您的情况：

如果没有（sub-in-textsource表示sub-in（“aaa”、“bbb”、“ccc”）：

也可通过以下方式实现：

if all（sub not in textsource表示sub in（“aaa”、“bbb”、“ccc”）：

不是任何（…）通常比

所有（不是…

）更受欢迎吗？@JosephSible经过一段时间的研究，我想不出任何一种方法都有什么好处。看起来他们都会做完全相同的事情，执行相同数量的“步骤”。我错过了什么？仍然更新了我的答案，谢谢。最大的原因是它更容易思考（IMO）。然而，如果你在计算微优化的“步骤”，我认为

not any

更好，因为它只对每个元素执行一个

not

而不是

not

。@JosephSible，我不太熟悉Python的底层实现细节，但是我相信

x不在y

与

notx在y

有点不同，因为它不一定执行另一个

not

操作。它与中的

基本相同，具有反向输出。你知道这是不是真的吗？我不知道。然而，简单性的论点仍然存在。在
any（…）
中看到列表理解会带来伤害。只使用代码的答案被认为是低质量的：确保提供一个解释，说明代码的作用以及它如何解决问题。如果你能在你的文章中添加更多的信息，这将有助于询问者和未来的读者。另请参见解释完全基于代码的答案：
>>> any(textsource.find(kw) == -1 for kw in ["aaa", "bbb", "ccc", "ddd"])
True

>>> [textsource.find(kw) == -1 for kw in ["aaa", "bbb", "ccc"]]
[False, False, False]
>>> any(textsource.find(kw) == -1 for kw in ["aaa", "bbb", "ccc"])
False

textsource = 'aaa bbb ccc ddd'
kw_list = ['aaa', 'bbb', 'ccc']
for word in kw_list:
    if textsource.find(word) != -1:
        print('keyword:'+ word + ' found at pos:'+ str(textsource.find(word)))
    else:
        print('keyword:'+ word + ' not found in the textsource')