为什么python中的列表会有这种行为？

如果我有以下功能和代码：

def do_something(a, b):
    a.insert(0, ’z’)
    b = [’z’] + b
a = [’a’, ’b’, ’c’]
a1 = a
a2 = a[:]
b = [’a’, ’b’, ’c’]
b1 = b
b2 = b[:]
do_something(a, b)

为什么

打印（a）

会产生

['z'，'a'，'b'，'c']

，但是打印

b

仍然只打印

['a'，'b'，'c']

在我创建的函数中，

b=b+['z']

那么

z

不也应该在列表中吗

---

还有，为什么打印

a[：]

不打印新列表

['z'，'a'，'b'，'c']

而打印旧列表

['a'，'b'，'c']

呢？

因为在

中，您正在修改带有标签
a
的列表，但您正在创建一个新列表，并将其重新分配给标签
b
，不使用标签
b

这意味着
a
的
do\u something
之外的列表已经更改，但是
b
列表没有更改，因为您只是碰巧在func内部使用了相同的名称，您还可以对具有不同名称的func执行相同的操作，例如：

def do_something(x, y):
    x.insert(0, ’z’)
    y = [’z’] + y

外部的打印仍会像您报告的一样，因为函数内部和外部对象的标签不相关，在您的示例中，它们恰好是相同的。
因为在
中，您正在修改标签为
a
的列表，但您正在创建一个新列表，并将其重新分配给标签
b
，而不是使用标签
b
修改列表

这意味着
a
的
do\u something
之外的列表已经更改，但是
b
列表没有更改，因为您只是碰巧在func内部使用了相同的名称，您还可以对具有不同名称的func执行相同的操作，例如：

def do_something(x, y):
    x.insert(0, ’z’)
    y = [’z’] + y

外部的打印仍会像您报告的一样，因为函数内部和外部对象的标签不相关，在您的示例中，它们恰好是相同的。
From

嗯

尽管上面的说法是正确的，但是你所想到的带有“z”的b与将在程序“末尾”打印的b不同。但打印在第一行的b是函数def_something（）中的b

代码：

输出：

a b before function:  ['a', 'b', 'c'] | ['a', 'b', 'c']
a b in function:  ['z', 'a', 'b', 'c'] | ['z', 'a', 'b', 'c']
a b after function:  ['z', 'a', 'b', 'c'] | ['a', 'b', 'c']

有关的详细信息。
来自

嗯

尽管上面的说法是正确的，但是你所想到的带有“z”的b与将在程序“末尾”打印的b不同。但打印在第一行的b是函数def_something（）中的b

代码：

输出：

a b before function:  ['a', 'b', 'c'] | ['a', 'b', 'c']
a b in function:  ['z', 'a', 'b', 'c'] | ['z', 'a', 'b', 'c']
a b after function:  ['z', 'a', 'b', 'c'] | ['a', 'b', 'c']

有关的更多信息。
请注意您的智能引用…Python名称空间值得一读。例如，、和，它们也恰好是谷歌搜索结果的最热门。我特别喜欢第一个（python-course.eu）。请注意你的妙语……python名称空间值得一读。例如，、和，它们也恰好是谷歌搜索结果的最热门。我特别喜欢第一个（python-course.eu）。
a b before function:  ['a', 'b', 'c'] | ['a', 'b', 'c']
a b in function:  ['z', 'a', 'b', 'c'] | ['z', 'a', 'b', 'c']
a b after function:  ['z', 'a', 'b', 'c'] | ['a', 'b', 'c']