Python 元类_init中setattr（）的意外行为__

下面是一个基本的

元类

，旨在提供一个自定义的

\uuuuu init\uuuuuu

：

class D(type):
    def __init__(cls, name, bases, attributes):
        super(D, cls).__init__(name, bases, attributes)
        for hook in R.registered_hooks:
            setattr(cls, hook.__qualname__, hook)

for循环在函数列表上迭代，为每个函数调用

setattr（cls，hook.\uu qualname\uuu，hook）

下面是一个使用上述元类的类：

class E(metaclass=D):
    def __init__(self):
        pass

奇怪的事情：

E().__dict__   prints {}

但是当我打电话时

`E.__dict__   prints {'f1': <function f1 at 0x001>, 'f2': <function f2 at 0x002>}`

`E.uu dict_uuu打印{'f1'：，'f2'：}`

我希望将这些函数作为属性添加到实例属性，因为

\uuuu init\uuuu

为类提供了自定义初始化，但似乎属性已添加到类属性

---

造成这种情况的原因是什么？在这种情况下，我如何向实例添加属性？谢谢

它们作为实例属性添加。不过，实例是类，作为元类的实例。您没有为

E

定义

\uuuuu init\uuuu

方法；您正在定义

type

用于初始化

E

本身的方法

---

如果您只想将属性添加到

E

的实例中，那么您的工作级别是错误的；您应该定义一个mixin并为此使用多重继承。

要在对象的实例化上调用

obj

，您需要定义

类型（obj）。\uuu init\uu

。通过使用元类，您定义了

type（type（obj））。\uuuu init\uuuu

。你在错误的层次上工作

在这种情况下，您只需要继承，而不需要元类

class D():
    def __init__(self, *args):
        print('D.__init__ was called')

class E(D):
    pass

e = E() # prints: D.__init__ was called

请注意，您仍然会发现

e.\uu dict\uu

为空

print(e.__dict__) # {}

---

这是因为实例没有属性，在类中存储和查找方法。

如果使用元类，则意味着更改类的定义，这会间接影响该类实例的属性。假设您确实想要这样做：

您正在创建一个自定义的

\uuuu init\uuu

方法。与普通实例化一样，对已创建的对象调用

\uuuuu init\uuuuu

。通常，当您使用元类执行一些有意义的操作时，您会希望在实例化之前添加到类的dict中，这是在

\uuuuu new\uuuu

方法中完成的，以避免子类化过程中可能出现的问题。它应该是这样的：

class D(type):

    def __new__(cls, name, bases, dct):
        for hook in R.registered_hooks:
            dct[hook.__qualname__] = hook
        return super(D, cls).__new__(cls, name, bases, dct)

这不会修改该类实例的

\uuuu dict\uuu

，但实例的属性解析也会查找类属性。因此，如果在元类中添加

foo

作为

E

的属性，

E（）.foo

将返回预期值，即使它在

E（）中不可见