Python：如何在subprocess.Popen中传递类对象

代码： B.py-

B

（可执行）

A.py-

A

（可执行）

从子流程导入Popen
类x（）：
def u u init__;（）
通过
def A1（）：
------
def A2（）：
------
defan（）：
-------
对象_x=x（）
Popen（['B'，'-class_args'，'x']））

---

我有两个python可执行文件。我在第一个可执行文件中定义了一个类。我已经从中创建了一个对象。我想使用

Popen

将该对象传递给第二个可执行文件。正如在

Popen

中一样，我只能传递字符串，是否可以传递对象？？？

UNIX命令行的核心是一个C字符串列表（也就是说，字符串在内存中起始位置后的第一个NUL值处终止）

不能传递无法转换为NUL分隔字符串的内容

---

这意味着您可以潜在地

pickle

一个Python对象，并

base64

-对结果进行编码（如果您在stdin上传递序列化对象，这样就可以避免base64编码开销，这样就允许使用NUL），然后传递该对象，base64解码并稍后取消对其进行pickle——但在命令行上，它必须是一个没有NUL字符的字符串。

UNIX命令行的核心是一个C字符串列表（也就是说，字符串在内存中起始位置后的第一个NUL值处终止）

不能传递无法转换为NUL分隔字符串的内容

---

这意味着您可以潜在地

pickle

一个Python对象，并

base64

-对结果进行编码（如果您在stdin上传递序列化对象，这样就可以避免base64编码开销，这样就允许使用NUL），然后传递该对象，base64解码并稍后取消对其进行pickle——但在命令行上，它必须是一个没有NUL字符的字符串。

除了pickle/unpickle还有其他方法吗？？？

pickle

不是世界上唯一的序列化/反序列化方法，但是你总是在做某种序列化。除了pickle/unpickle还有别的方法吗？？？

pickle

不是世界上唯一的序列化/反序列化方法，但是你总是在做某种序列化。如果你在写这段代码（其他人已经编写的东西不依赖于在命令行上传递Python对象），为什么不将B用作Python库，而不是外部可执行文件？我不能将其用作库。它是一个已定义的可执行文件。如果它已定义，这是否意味着您不能修改它以在命令行上接受对象（如果有办法的话）？请注意，创建Python可执行文件的传统方法是将其作为具有定义入口点的库，因此您可以将其作为可执行文件运行，也可以将其作为库导入。请看，它可以被修改。我同意我可以将其作为库使用，但我希望将其作为可执行文件使用。如果您有令人信服的理由这样做，它可能是麦汁h讨论它——您可能在这样一个用例中，模块（为您处理所有（反）序列化以及启动和监视子进程的工作）是该工作的正确工具，为什么不将B用作Python库，而不是外部可执行文件？我不能将其用作库。它是一个已定义的可执行文件。如果它已定义，这是否意味着您不能修改它以在命令行上接受对象（如果有办法的话）？请注意，创建Python可执行文件的传统方法是将其作为具有定义入口点的库，因此您可以将其作为可执行文件运行，也可以将其作为库导入。请看，它可以被修改。我同意我可以将其作为库使用，但我希望将其作为可执行文件使用。如果您有令人信服的理由这样做，它可能是麦汁h讨论它——您可能在这样一个用例中，模块（为您处理所有（反）序列化，以及启动和监视子进程的工作）是该工作的正确工具。

Get the object here and call it's functions

from subprocess import Popen

class x():

    def __init__():
        pass
    def A1():
        ------
    def A2():
        ------
    <---------->

    def AN():
       -------

object_x = x()
Popen(['B','-class_args', 'x'])