Python2.7在列表的列表中追加

我试图处理一个列表，并希望获取列表中的一个元素，处理它，然后将其附加到另一个列表中

我发现

.append（）

有我意想不到的行为：

def li_of_li_test (li):
    l = li[0]
    l.append(0)
    return li

函数应该只返回

li

，而不是

print li_of_li_test ([[1,2,3],[4,5]])

返回：

[[1, 2, 3, 0], [4, 5]]

我该怎么做才能让它回来

[[1,2,3],[4,5]]

---

在python中，值是通过引用传递的。列表是一个可变结构

from copy import deepcopy

def li_of_li_test (li):
    l = deepcopy(li[0])
    l.append(0)
    return li

print li_of_li_test ([[1,2,3],[4,5]])

[[1, 2, 3], [4, 5]]

---

我在实际代码中假设：

def li_of_li_test (li):
    l = li[0]
    l.append(0)
    return li

将尝试不修改

li

参数，但在

li

中获取第一个子

列表

，并将修改后的副本放入其他

列表

。你以为

l=li[0]

会制作该子

列表的新副本来处理，但它不是这样做的；它只是使
l
再次引用存储在
li[0]
中的同一
列表。如果要复制
列表
，可以通过以下方法实现简单的浅层复制：

l = li[0][:]  # [:] is a complete slice of the sublist, a shallow copy

或者，您可以通过更深入的工作来复制
列表
的组件，而不仅仅是
列表
结构，包括：

import copy

l = copy.deepcopy(li[0])

无论哪种方式，简单的
append
s和类似的
l
都不会再影响
li

如果您需要对不同的子列表进行许多突变，
deepcopy
ing
li
作为一个整体可能是有意义的；你可以先做一次，之后不必担心破坏性突变。
以下方法可以解决你的问题：

def li_of_li_test (li):
    l = li[:]
    l = list(li[0])
    l.append(0)
    return li

是否不将
0
附加到列表中？我不明白你的问题是什么。你故意用
l=li[0]在第一个子
列表中添加
a
0
；l、 追加（0）
，那么当您在其中得到一个新的
0
时，您会感到惊讶吗？为什么希望值保持不变？这里的问题是对
l=li[0]
的误解，而不是参数传递；毕竟，打印的值是函数返回的值，即使使用传递值语义，也不会改变。