Python Spark mllib线性回归给出了非常糟糕的结果

Python Spark mllib线性回归给出了非常糟糕的结果,python,apache-spark,pyspark,linear-regression,apache-spark-mllib,Python,Apache Spark,Pyspark,Linear Regression,Apache Spark Mllib,当我尝试使用Spark mllib的LinearRegressionWithGD使用Python进行线性回归时,我得到了非常糟糕的结果 我研究了类似的问题,比如: 我很清楚,关键是正确调整参数 我也知道随机梯度下降不一定能找到最优解(就像交替最小二乘法一样),因为它有可能陷入局部极小值。但至少我希望能找到一个好的模型 这是我的设置,我选择使用《统计教育杂志》和相应的。我从这篇论文(以及复制JMP中的结果)中了解到,如果我只使用数值场,我应该得到类似于以下等式的结果(R^2约为44%,R

当我尝试使用Spark mllib的LinearRegressionWithGD使用Python进行线性回归时,我得到了非常糟糕的结果

我研究了类似的问题,比如:

我很清楚,关键是正确调整参数

我也知道随机梯度下降不一定能找到最优解(就像交替最小二乘法一样),因为它有可能陷入局部极小值。但至少我希望能找到一个好的模型

这是我的设置,我选择使用《统计教育杂志》和相应的。我从这篇论文(以及复制JMP中的结果)中了解到,如果我只使用数值场,我应该得到类似于以下等式的结果(R^2约为44%,RMSE约为7400):

价格=7323-0.171英里数+3200气缸-1463门+6206巡航-2024声音+3327皮革

由于我不知道如何正确设置参数,因此我采用了以下暴力方法:

from collections import Iterable
from pyspark import SparkContext
from pyspark.mllib.regression import LabeledPoint
from pyspark.mllib.regression import LinearRegressionWithSGD
from pyspark.mllib.evaluation import RegressionMetrics

def f(n):
    return float(n)

if __name__ == "__main__":
    sc = SparkContext(appName="LinearRegressionExample")

    # CSV file format:
    # 0      1        2     3      4     5     6         7      8      9       10     11
    # Price, Mileage, Make, Model, Trim, Type, Cylinder, Liter, Doors, Cruise, Sound, Leather
    raw_data = sc.textFile('file:///home/ccastroh/training/pyspark/kuiper.csv')

    # Grabbing numerical values only (for now)
    data = raw_data \
        .map(lambda x : x.split(','))  \
        .map(lambda x : [f(x[0]), f(x[1]), f(x[6]), f(x[8]), f(x[9]), f(x[10]), f(x[11])])
    points = data.map(lambda x : LabeledPoint(x[0], x[1:])).cache()

    print "Num, Iterations, Step, MiniBatch, RegParam, RegType, Intercept?, Validation?, " + \
        "RMSE, R2, EXPLAINED VARIANCE, INTERCEPT, WEIGHTS..."
    i = 0
    for ite in [10, 100, 1000]:
      for stp in [1, 1e-01, 1e-02, 1e-03, 1e-04, 1e-05, 1e-06, 1e-07, 1e-08, 1e-09, 1e-10]:
        for mini in [0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0]:
          for regP in [0.0, 0.1, 0.01, 0.001]:
            for regT in [None, 'l1', 'l2']:
              for intr in [True]:
                for vald in [False, True]:
                  i += 1

                  message = str(i) + \
                      "," + str(ite) + \
                      "," + str(stp) + \
                      "," + str(mini) + \
                      "," + str(regP) + \
                      "," + str(regT) + \
                      "," + str(intr) + \
                      "," + str(vald)

                  model = LinearRegressionWithSGD.train(points, iterations=ite, step=stp, \
                      miniBatchFraction=mini, regParam=regP, regType=regT, intercept=intr, \
                      validateData=vald)

                  predictions_observations = points \
                      .map(lambda p : (float(model.predict(p.features)), p.label)).cache()
                  metrics = RegressionMetrics(predictions_observations)
                  message += "," + str(metrics.rootMeanSquaredError) \
                     + "," + str(metrics.r2) \
                     + "," + str(metrics.explainedVariance)

                  message += "," + str(model.intercept)
                  for weight in model.weights:
                      message += "," + str(weight)

                  print message
    sc.stop()
如你所见,我基本上运行了3960种不同的变体。在这些实验中,我没有得到任何与论文或JMP中的公式有点相似的东西。以下是一些亮点:

  • 在很多次跑步中,我都得到了NaN的截距和重量
  • 我得到的最高R^2是-0.89。我甚至不知道你会得到一个负的R^2。结果表明,负值表示选择的模型
  • 我得到的最低RMSE是13600,比预期的7400差得多
我也试着在[0,1]范围内有,这也没有帮助

有人知道如何得到一个半体面的线性回归模型吗?我遗漏了什么吗?我也有类似的问题。 使用了DecisionTree和RandomForest回归,效果很好,尽管如果你想得到一个非常精确的解决方案,它不能很好地生成连续的标签

然后测试线性回归,就像你测试每个参数的多个值一样,也使用多个数据集,但没有得到任何接近实际值的解决方案。 在训练模型之前,还尝试使用StandardScaler进行特征缩放,但也不令人满意:-(

EDIT:将intercept设置为true可能会解决问题。