无法使用Python生成正确的值

从我的角度来看，我经历了一些奇怪的事情

我需要交替生成

True

和

False

值，如下所示：

False, True, False, False, True, True, False, False, False, True, True, True, False, False, False, False, True, True, True, True, ...

我需要得到一个

假

，一个

真

，然后两个

假

，两个

真

，然后三个

假

，三个

真

，等等

在我看来，在函数中使用

yield

关键字是实现这一点的好方法：

def generateFalseTrueRangesAlternatively(limit):
    limitForChange = 0
    index = 0
    rv = True
    for i in range(0, limit):
        if index == limitForChange:
            rv = not rv 
            index = 0
            if not rv:
                limitForChange += 1
        index += 1
        yield rv

for i in range(0,4):
    g =  generateFalseTrueRangesAlternatively(20)
    print(next(g))

但我只得到

False

值：

False
False
False
False

作为解决方法，我编写了以下代码，生成一个列表：

def generateFalseTrueRangesAlternativelyList(limit):
    limitForChange = 1
    index = 0
    rv = False
    out = []
    for i in range(0, limit):
        if index == limitForChange:
            rv = not rv 
            index = 0
            if not rv:
                limitForChange += 1
        index += 1
        out.append(rv)
    return out
l = generateFalseTrueRangesAlternativelyInList(6)
for i in range (0,6):
    print(l[i])

哪些产出：

False
True
False
False
True
True

问题

我的

generateFalseTureRange交互式
函数有什么问题

如何修改它，使其行为类似于
generatefalstruerangesalternativelyinlist
，但不创建列表

在
yield
用法和什么方面是否有我不了解的地方

事实上，我的好奇心需要通过回答这个基本问题来满足：为什么

（我的Python版本：3.5.4）
在第一个代码片段中，您应该只在
for
-循环之外调用生成器一次，然后使用
下一个
调用来获得连续的
yield
ed值：

g = generateFalseTrueRangesAlternatively(20)
for i in range(4):
    print(next(g))

另请注意，如果
范围的下限为零，则可以忽略它。
在第一个代码段中，您应该只在
for
-循环之外调用生成器一次，然后使用
下一个
调用来获得连续的
收益率
ed值：

g = generateFalseTrueRangesAlternatively(20)
for i in range(4):
    print(next(g))

另请注意，如果
范围的下限为零，则可以忽略该下限。
您的代码没有问题；发电机的使用是错误的

只需迭代即可：

for i in generateFalseTrueRangesAlternatively(20):
    print(i)

你的代码很好；发电机的使用是错误的

只需迭代即可：

for i in generateFalseTrueRangesAlternatively(20):
    print(i)

我建议使用这样一个简化的实现，因为它更容易理解，而且您最初的
generateFalseTureRange交互
无法生成正确的值：

def alternate_trues_and_falses(limit):
    for i in range(1, limit + 1):
        for j in range(i):
            yield True
        for j in range(i):
            yield False

>>> list(alternate_trues_and_falses(2))
[True, False, True, True, False, False]

>>> for value in alternate_trues_and_falses(2):
...     print(value)
...
True
False
True
True
False
False

我建议使用这样一个简化的实现，因为它更容易理解，而且您最初的
generateFalseTureRange交互
无法生成正确的值：

def alternate_trues_and_falses(limit):
    for i in range(1, limit + 1):
        for j in range(i):
            yield True
        for j in range(i):
            yield False

>>> list(alternate_trues_and_falses(2))
[True, False, True, True, False, False]

>>> for value in alternate_trues_and_falses(2):
...     print(value)
...
True
False
True
True
False
False

旁注：@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 很遗憾，您删除了您的答案，因为它似乎比我的代码更像Python。谢谢你的建议侧注：@cᴏʟᴅsᴘᴇᴇᴅ 很遗憾，您删除了您的答案，因为它似乎比我的代码更像Python。谢谢你的建议哇，真不敢相信我这么笨！哈哈，谢谢你，哇，真不敢相信我这么笨！哈哈，非常感谢。这是正确的答案，但只比被接受的答案慢一分钟，谢谢！这是正确的答案，但只比公认的答案慢一分钟，谢谢！我会用
range（1，limit+1）
显式跳过
I==0
（本质上是一个无操作）。我会用
range（1，limit+1）
显式跳过
I==0
（本质上是一个无操作）。