Python 是否有较短的方法初始化此循环？

是否有较短的方法初始化此循环？ 对于这样一个简单的语句，似乎要输入val四次可能不是最快的方法

这个例子是一个解释我观点的随机代码，实际的循环内容会复杂得多

values=[4,8,0,1,5,8,3]
for val in [val for val in values if val!=1]:
    print(val)

---

生成器表达式无需创建另一个要迭代的列表并创建迭代器：

values = [4,8,0,1,5,8,3]

# generator expression instead of list expressen - is more efficient
for val in (val for val in values if val != 1):
    print(val)

# filter the list  - creates an iterator
for val in filter(lambda x:x != 1, values):
    print (val)

输出：

4
8
0
5
8
3

---

值中的val如何：如果val！=1:printval？可读性太强？我的第一个选择是可能的重复，但你必须在不同的行中键入for循环和if条件，否则python会引发语法错误，因为我经常使用这种逻辑，我想知道有没有简单的一句话solution@StellarStreamsIf代码比If条件的额外行简单，不会杀死您，而且可读性很强。可读性很重要，如果代码更复杂，那么无论如何，你都需要在几行上进行逻辑运算。这就像用链锯削猫一样。非常messy@andrew只有当你触摸猫的皮肤。你认为两者中哪一个比较混乱？我不会把两者都贴上这样的标签。。。如果要测试一个更复杂的函数，我将为此创建一个函数，并在任何一个函数中使用它。在循环中添加if语句也是一种可能性，但您已经建议了。两者都可以。直到永远，也就是有一天，我可以浏览并阅读循环代码，如果条件满足，则下一行代码，然后执行一些操作，而无需重新阅读。我得花一秒钟来读你的代码，这违背了目的。我们都知道我们会做循环，下一行，如果简单的版本无论如何，所以我希望这是一个没有意义的点