python Mac OS:OS.path.getsize返回的值与du-ks不同？

当将目录的大小与Unix和python进行比较时，我得到了稍微不同的结果（使用“磁盘使用率”时小5%）。为什么？ （我的所有子文件夹都可读；我在Mac OSX Mountain lion下工作，python版本2.7.2）

这是我的密码：

import os, sys
from commands import getstatusoutput

def get_size(start_path = '.'):
    total_size = 0
    for dirpath, dirnames, filenames in os.walk(start_path):
        for f in filenames:
            fp = os.path.join(dirpath, f)
            total_size += os.path.getsize(fp)
    return total_size/1024

def get_size2(start_path = '.'):
    cmd = "du -ks "+start_path    # result in blocks of 1024 bytes
    code_err, output = getstatusoutput(cmd)
    return int(output.split()[0])

print get_size()
# 306789
print get_size2()
# 321328

提前感谢您的回答

---

Eric.

一般来说，

du

提供数据在磁盘上占用的存储量，而许多其他测量数据的方法将提供数据的大小

为什么这不一样

• 有时，数据可以非常高效地存储，并且需要的存储空间比原始大小小。如果您有稀疏文件或硬链接，则可能发生这种情况。虽然这两种方法在Unix*ish文件系统上很常见，但根据文件系统的古怪程度，可能还有其他方法
• 有时，数据在磁盘上需要的空间比原来的大。这是很正常的，因为所有文件系统都以块的形式对其文件数据进行排序，并且数据并不总是以块大小的倍数出现。这意味着最后一个块的某些部分通常被浪费（即被占用但未被使用）

---

对字节大小求和并除以1024与得到所使用的1024个块的总数不同（假设有1024个文件，每个字节等于1个块，但实际上每个文件使用1024个块，因此实际使用的空间为1024^2）。尝试修改

getsize

以计算每个文件使用的1024个块的数量，结果应相同。样式注意：

命令

模块已弃用。在您的情况下，您应该真正使用

子流程。检查输出是否正确。我猜我的机器块大小是4096，si I将行total_size+=替换为total_size+=（os.path.getsize（fp）+4096）/4096*4\n\n某些目录的结果相同，但其他目录的结果仍然稍低（此处：316140）