为什么与Qt4.8相比，Qt5.2中的FlowLayout表现不同？

我刚刚将我的应用程序从Qt4.8.4移植到Qt5.2.1。我对中提供的

FlowLayout

类有问题

我有一个

QMainWindow

，其中一个

QDockWidget

停靠在中央小部件的底部。

QDockWidget

有一个带有多个子widget的

FlowLayout

。在Qt4.8中，这就像一个符咒，子窗口小部件的大小符合

DockWidget

的标准大小。但是，在Qt5.2中，

DockWidget

试图将其大小增加到最大值（从中央小部件取而代之）。更改其布局可以防止这种不必要的行为。当然，我是故意使用

FlowLayout

为了说明这个问题，我创建了一个最小的示例：

DockWidget

的构造函数：

    QGroupBox *generalBox = new QGroupBox("");
    generalBoxLayout = new FlowLayout;
    generalBox->setLayout(generalBoxLayout);

    for(int i=0; i<10; ++i)
    {
        QPushButton *button = new QPushButton("Test", this);
        button->setMinimumWidth(100);
        button->setMinimumHeight(100);
        generalBoxLayout->addWidget(button);
    }

    this->setWidget(generalBox);

QGroupBox*generalBox=newqgroupbox（“”）；
generalBoxLayout=新的FlowLayout；
generalBox->setLayout（generalBoxLayout）；
对于（int i=0；isetMinimumWidth（100）；
按钮->设置最小高度（100）；
generalBoxLayout->addWidget（按钮）；
}
此->设置小部件（generalBox）；

有人知道问题是什么吗？我如何解决

编辑 我创建了一个新的最小工作示例，不幸的是，无法重现Qt 4.8和Qt 5.2之间的差异。同样的问题出现在Qt 4.8中，因此我仍想在这里介绍它：

显示占据整个垂直空间的底部停靠dockwidget的初始视图：

用鼠标调整dockwidget大小后查看

用鼠标调整主窗口大小后查看

这些屏幕截图显示，在手动更改dockwidget的大小后，dockwidget的行为符合预期。但是，在初始化时，小部件从中心小部件获取所有可用空间，这是不需要的

---

有人知道解决方案/解决方法吗？

这是由给出的答案。我把它放在这里是为了让这个问题得到答案。太长时间以来，它一直伪装成一个未回答的问题

---

我现在明白问题了。我做了一些实验和研究。看起来 就像Qt中的一些bug一样。

FlowLayout:：heightForWidth

总是被调用 在主窗口上独立使用相同的

宽度

值（在我的例子中是103） 尺寸和这导致高度大于所需的（通常窗口大得多） 更宽）。当主窗口的宽度改变时，也不调用它 （它应该更新码头区域的高度）

---

我确实在Qt 4.8.1、5.0.1、5.2.1上尝试过，但我没有注意到任何差异。你需要粘贴一些屏幕截图来解释问题所在。我创建了一个新的最小工作示例，但令人尴尬的是，无法重现原始问题。但对我来说，这仍然是意外的行为。我用屏幕截图扩展了我的问题。我现在明白了问题所在。我做了一些实验和研究。它看起来像是Qt中的一些错误。

FlowLayout:：heightForWidth

总是使用相同的

width

值（在我的例子中是103）独立于主窗口大小调用，这导致高度大于所需的高度（通常窗口更宽）。当主窗口的宽度发生变化时，也不会调用它（假定它会更新停靠区的高度）。在我的例子中，宽度值是1072（但QMainWindow的大小是600x400）初始化时，

FlowLayout:：heightForWidth

被调用两次。在调整

QMainWindow

或

QDockWidget

的大小时，不会再次调用它。似乎具有

FlowLayout:：hasHeightForWidth（）

return false对我来说是一个解决办法。但这不是一个很好的解决方案。你说的是某个bug，是否有文档记录？@MarekR你应该添加你的评论作为答案并接受它。否则，这个问题在未回答的qt5问题列表中排名第一，并且由于没有答案（接受或其他），人们可能不会看到这个问题（并找到解决方案）它确实回答了问题的第一部分。我从未将其作为答案添加，因为解决方案部分没有得到回答。但是我同意现在将其称为答案是有意义的。是否已向Qt团队报告了此错误？