Qt 封装QWidget的正确方法？

我正在制作一个Qt小部件（我们称之为

a

），它实际上是一个子类的QGraphicsView。但是，我不想在我的小部件中公开QGraphicsView方法，只想公开基本的QWidget接口和我自己的一些方法。因此，我想将

A

的一个实例封装为一个简单的QWidget子类的成员，我们称之为

B

现在我想知道，画这个的正确方法是什么？到目前为止，我已经给出了

B

一个布局，它的唯一项是

a

成员。但这感觉有点不对；例如，我需要覆盖默认布局设置，以避免添加额外的页边距等。这让我觉得有一些正确的方法可以做到这一点，但我没有。有什么想法吗

---

编辑：在RedX'答案的设置中，我的问题变成：在此设置中使用

gv

的正确方式是什么？给

A

一个布局并向其添加

gv

，或者覆盖

A

的绘制方法，以替代

gv

的绘制方法？还是别的什么？

我想你是想这么做

class A : public QWidget{
  QGraphicsView* gv; //use this to do whatever you need
};

---

这应该将a公开为QWidget，在内部您可以使用

gv

从QGraphicsWidget执行您需要的任何操作。

我想您正在尝试这样做

class A : public QWidget{
  QGraphicsView* gv; //use this to do whatever you need
};

---

这应该将a公开为QWidget，在内部您可以使用

gv

从QGraphicsWidget执行您需要的任何操作。

我认为没有更好的方法。如果不想使用布局，可以像这样覆盖父级的resizeEvent（）：

void A::resizeEvent( QResizeEvent* ) {
    m_graphicsView->setGeometry( QRect( 0, 0, size() ) );
} 

---

我认为没有更好的办法了。如果不想使用布局，可以像这样覆盖父级的resizeEvent（）：

void A::resizeEvent( QResizeEvent* ) {
    m_graphicsView->setGeometry( QRect( 0, 0, size() ) );
} 

---

是的，这就是现在的设置。接下来的问题是：在此设置中使用

gv

的正确方法是什么？给

A

一个布局并向其添加

gv

，或者覆盖

A

的绘制方法，以替代

gv

的绘制方法？或者别的什么？如果您只是试图减少一些边距，那么重写paint方法似乎是过火了。使用

a

中的布局，并将

gv

添加到该布局中。这也会让意图更加清晰。好吧，这就是我要做的。我同意你的推理。我只是想确认没有其他被认为是“正确的方式”的方式。是的，这就是现在的设置。接下来的问题是：在此设置中使用

gv

的正确方法是什么？给

A

一个布局并向其添加

gv

，或者覆盖

A

的绘制方法，以替代

gv

的绘制方法？或者别的什么？如果您只是试图减少一些边距，那么重写paint方法似乎是过火了。使用

a

中的布局，并将

gv

添加到该布局中。这也会让意图更加清晰。好吧，这就是我要做的。我同意你的推理。我只是想确认没有其他被认为是“正确的方式”的方式。