用r为tex设置测试输出的格式

为了格式化R For Tex生成的回归输出，我使用stargazer。但是，此命令不适用于简单的t.test输出（%Error:无法识别的对象类型）。我知道“xtable”和“schoRsch”包，但是在应用这两个包时会丢失一些信息。有人知道另一个命令吗？多谢各位

试一试，这是一个很好的R表格格式包，支持

t.test

结果类型。不过，我不确定它是否遗漏了太多符合你口味的信息

result = t.test(…)
pander(result)

Pander生成降价表而不是LaTeX表，因此需要使用pandoc将结果转换为LaTeX

或者，您可以使用从

t.test

结果中生成一个常规表，并执行以下操作：

stargazer(tidy(result))

布鲁姆也知道

glance

功能可以减少输出，但是对于

t.test

来说，结果是相同的

---

为其他类型扩展

stargazer

实际上是不可能的，因为函数中的所有内容都是硬编码的。您唯一能做的就是将感兴趣的数据放入

data.frame

并将其传递给

stargazer

。您可能想尝试一下这种方法。下面是一个基本示例，说明您可以做什么：

stargazer_htest = function (data, ...) {
    summary = data.frame(`Test statistic` = data$statistic,
                         DF = data$parameter,
                         `p value` = data$p.value,
                         `Alternative hypothesis` = data$alternative,
                         check.names = FALSE)
    stargazer(summary, flip = TRUE, summary = FALSE,
              notes = paste(data$method, data$data.name, sep = ': '), ...)
}

然后像这样使用它：

stargazer_htest(t.test(extra ~ group, data = sleep))

要生成以下输出：

…请注意完全不稳定的对齐方式和负数的错误格式。我放弃了让它发挥作用的尝试：我建议放弃stargazer，它不喜欢定制

总之，stargazer的输出并不像他们声称的那样“美观”或“易于使用”：它们的表格格式杂乱无章，并且与表格格式的最佳实践（在软件包文档中进行了总结）相冲突。该函数不可能为自己的类型进行有意义的定制，而是提供了大量的参数。哦，尽管他们声称支持“大量模型”，但他们甚至不支持基本R假设检验

---

《星探》是一个非常糟糕的软件包，尽管听起来有分裂的危险。

非常感谢康拉德的回答！星探（整洁（结果））根本不起作用。pander（result）生成了一个可接受的表，但是它删除了我想要保留的均值和置信区间。“根本不起作用”是什么意思？它确实为我提供了一张桌子。如果格式不适合您，您也可以尝试

stargazer（系数（摘要（结果））

。事实上，这可能是其中最有用的输出…再次感谢你的回答，康拉德。你说得对，stargazer（整洁（结果））可以工作，但这张桌子不适合我的用途。谢谢你的更新。我想我遗漏了什么，因为这一次，代码真的不起作用了。如果我使用r

t.test（extra~group，data=sleep）

中的示例，并将其放入

stargazer（coverties（summary（t.test（extra~group，data=sleep）））

中，我不会得到输出。我错过了什么？我期待着你的回答。@HausladenCarina抱歉，你是对的。我不小心在我的玩具示例中运行了

lm

，而不是

t.test

。我又尝试了几次，更新了我的答案。但我的收获是：观星者很可怕，不要用它。