R的文档或语言定义是否说明了R'的预期用途；s整数？

我看到关于R的整数类型的一个常见评论是，它实际上只用于与C代码通信。R的官方文件中有没有出现类似的声明？我经常发现自己在做像整数（10）这样的向量时，有一种印象，那就是它们对我来说会更有效，只是为了记住这一民间传说，并重新考虑我是否应该在从不尝试与C代码通信的代码中使用整数。

我不这么认为。这个民间传说可能是因为R在类型和强制方面非常松散，所以很容易意外地得到一个浮点变量

整数类型当然可以节省内存：

>对象大小（序号（1e8））
400000048字节
>对象大小（序号（1e8）+0.1）
80000048字节

我还没有尝试过基准测试，看看R是否在整数和浮点运算中使用更快的例程，但您可以

我还没有仔细阅读R的所有文档，但在中全文搜索“integer”时发现的唯一稍微相关的注释是：

在大多数情况下，整数和数值之间的差异并不重要，因为R在使用数字时会做正确的事情。但是，有时我们希望显式地为常量创建整数值。我们可以通过调用函数

as.integer

或使用各种其他技术来实现这一点

---

我在R源代码树的

doc/manual

目录中做了一个

grep integer*.texi

，没有（快速浏览）注意到任何其他相关内容。

我不这么认为。这个民间传说可能是因为R在类型和强制方面非常松散，所以很容易意外地得到一个浮点变量

整数类型当然可以节省内存：

>对象大小（序号（1e8））
400000048字节
>对象大小（序号（1e8）+0.1）
80000048字节

我还没有尝试过基准测试，看看R是否在整数和浮点运算中使用更快的例程，但您可以

我还没有仔细阅读R的所有文档，但在中全文搜索“integer”时发现的唯一稍微相关的注释是：

在大多数情况下，整数和数值之间的差异并不重要，因为R在使用数字时会做正确的事情。但是，有时我们希望显式地为常量创建整数值。我们可以通过调用函数

as.integer

或使用各种其他技术来实现这一点

我在R源代码树的

doc/manual

目录中做了一个

grep integer*.texi

，没有（快速浏览）注意到任何其他相关内容。

根据建议，我检查了。除此之外，我还发现：

在大多数情况下，用户不会关心数字向量中的“数字”是整数、实数还是复数。内部计算以双精度实数或双精度复数形式进行，如果输入数据复杂。

为使R与C和Fortran通信提供了很多指导，但它没有说明整数类型的意图

最后一个要检查的地方是机场。你必须发疯才能这么做，“整数”这个词出现1000多次。然而，快速浏览一下索引就会发现。这给了我们一个简单明了的答案，我错过了它，这是不可原谅的：

整数向量的存在使得数据可以传递给C或Fortran代码，而C或Fortran代码需要整数向量，因此（小的）整数数据可以精确而紧凑地表示

按照建议，我检查了一下房间。除此之外，我还发现：

在大多数情况下，用户不会关心数字向量中的“数字”是整数、实数还是复数。内部计算以双精度实数或双精度复数形式进行，如果输入数据复杂。

为使R与C和Fortran通信提供了很多指导，但它没有说明整数类型的意图

最后一个要检查的地方是机场。你必须发疯才能这么做，“整数”这个词出现1000多次。然而，快速浏览一下索引就会发现。这给了我们一个简单明了的答案，我错过了它，这是不可原谅的：

整数向量的存在使得数据可以传递给C或Fortran代码，而C或Fortran代码需要整数向量，因此（小的）整数数据可以精确而紧凑地表示

---

R文档是，尽管如果你得到整个源代码树（通过下载源代码tarball或从SVN存储库中签出一个副本），那么一次搜索所有内容会更容易@Henrik Ah，你说的是“存在整数向量，这样数据就可以传递给C或Fortran代码，而这些代码需要它们，所以（小）整数数据可以精确而紧凑地表示。“在

中？整数

？是的，我错过了这一点，真是个傻瓜。R文档是的，尽管如果你得到了整个源代码树（通过下载源代码tarball或从SVN存储库中查看副本），那么一次搜索所有内容会更容易。@Henrik啊，你说的是“整数向量存在，这样数据就可以传递给C或Fortran代码，而C或Fortran代码需要它们，因此（小）整数数据可以精确而紧凑地表示。“在

？integer

？是的，我错过了这一点，真是个傻瓜。”。