为什么是&书信电报；整数>"E；==&书信电报；整数>；在R中为真

我刚开始学习R，在我的第一个作业中，我遇到了一个问题，我需要比较一组变量，而在这样做的时候，我应该在比较两个变量时得到错误，不仅当它们不相等时，而且当它们的类型不相同时。 例如：

7 == "7"

给出正确的，应该是错误的。 目前，我正在做以下同样的工作：

var1 = 8 == "8"
var2 = typeof(8) == typeof("8")
var1 & var2

我想应该有更简单的方法来解决这个问题。 它似乎隐式地将7转换为“7”，就像我们将数字添加到字符向量时一样。

---

那么，有没有一种方法可以在一行中获得相同的结果？

来自

“比较”

帮助页面：

如果两个参数是不同类型的原子向量，则一个强制为另一个的类型，优先顺序（递减）为字符、复数、数字、整数、逻辑和原始

在同一帮助页面上，作者警告使用

==

和

=用于
if
-表达式中的测试。他们建议改用
idential（）
：

7 == "7"
# TRUE
identical(7, "7")
# FALSE

R强制元素以便可以比较它们。在这种情况下，7变为“7”，因此可以将其与右侧的“7”进行比较。例如，您可以执行相同的操作（“7”，7）

。阅读帮助文件，

？“==”

，你会发现根据情况，各种强制都会在幕后进行。下面是帮助文件关键点：如果两个参数是不同类型的原子向量，一个被强制为另一个的类型，优先顺序（递减）为字符，复数、数字、整数、逻辑和原始。“”不等于7。@lmo idential（）函数非常有效。谢谢你给我一个关于“==”的建议。这实际上向我展示了如何使用“？”：）获得帮助，这并不意味着人们不应该仍然非常小心：

idential（8L，8）[1]FALSE

。如果定义一个向量，例如，

xtrue，就会发生这种情况。同时，
相同（8，8.0）[1]正确
。似乎
R
会自动假定数字数据是浮点数，除非另有明确规定