Gitlab 物体松动的原因是什么？“git prune”可以安全地删除它们吗？

我使用的是本地Git回购协议，该协议使用我们公司的SVN回购协议作为来源

我经常收到这样的信息：

错误：上次gc运行报告了以下内容。请更正根本原因并删除.git/gc.log。 在删除文件之前，不会执行自动清理

警告：有太多无法触及的松散物体；运行“git prune”删除它们

实际上，删除

.git/gc.loc

并调用可以解决问题。
然而，在对的评论中，作者指出：

[…]我确实喜欢将松散的物体保留两周的安全性，我是否应该回去看看一些旧的修订版[…]

在一个关于从SVN移动到git-by后带有松散对象的组织的问题（也是by）中，写道：

• 运行git prune并祈祷它没有破坏东西（谢天谢地，它没有）

所以，我认为这是一个危险的行动，可以破坏东西

为了安全地处理“太多无法触及的松散对象”，我有以下问题：

是什么导致这些松散的对象（请参阅关于不可访问对象和关于git对象和哈希的内部工作原理以及git gc、git prune和git repack的原因）
只是：

读取git提交对象

将其发送到SVN服务器

检索存储的SVN修订

创建反映SVN修订版的新git提交对象

将指向步骤1中提交的头指针替换为指向步骤4中提交的头指针，然后

将原始提交保留为松散对象

这确实会导致松散提交吗？
这是否会导致所有松散的提交（我还对SVN中尚未出现的内容执行一些git树操作，例如

git stash

，

git cherry pick

，

git rebase

，以及

git reset

）

我什么时候需要这些松散的东西？ 在我的个人git repo上使用什么好策略？

在git中，所有新对象一开始都是“松散”对象。（我一点也不清楚你为什么会犯这么多错误。）

有一个管道命令，

git hash object

，可以创建任何类型的新对象。其他命令本质上是为所需的对象类型内置

git hash object

，例如，

git write tree

使用索引创建一些树对象，而

git commit tree

创建一个提交对象。使用

git add

为每个添加的文件创建一个松散对象；显然，在某些情况下，这可能是许多对象

因此，创建大量松散对象非常容易，但通常，这样做的Git命令也会运行

Git gc--auto

自动打包它们。安全打包后，

git prune

会移除松散的：

因此，我假设git prune是一个危险的操作，它可以破坏东西

这并不特别危险，只要您在运行它的同时不做任何其他事情（例如，不运行任何可能会主动创建松散对象的Git命令）。添加

--expire 14.days.ago

使其保留最近创建的松散对象，而这正是

git gc

所擅长的，它使用您的

gc.prueexpire

设置，但默认为

14.days.ago

---

如果您正在积极地处理Git本身，并且在打包程序中引入了一个bug，那么它就会变得很危险。：-）基本上，每次删除冗余时，都需要确保它实际上是冗余的。

错误消息可能更多地是关于对象的不可访问部分，而不是对象是松散的还是打包的。但你可能比我更了解git。问题是否缺少有助于确定错误消息原因的信息？我不确定您还可以提到什么。我以前见过这种情况（在另一个StackOverflow问题中），不清楚是什么导致了所有的松散对象，但将默认到期日从2周/14天缩短到更短的时间似乎已经解决了问题。本质上，

git gc

过于保守：如果有“太多”（对于“太多”的某些值）松散对象，它将停止自动收集它们，随着时间的推移，它会产生越来越多的松散对象，直到你注意到你的存储库不断膨胀。你链接到的GitLab问题似乎是在GitLab中做出的一个不幸的设计决定的结果，在Git看不到原始哈希ID的情况下使用原始哈希ID，然后被Git将GC（最终）未引用（到Git）的事实吓了一跳物体。所以至少有一些版本的GitLab已经完全禁用了自动gc（！）。如果您不使用GitLab，那么这与问题没有任何关系问题是，一旦某个东西制造了“太多”松散对象，没有自动gc会修复它。