tidyr::pop_测验:是否有一种更快/更透明的方法来重塑anscombe数据集?
我正在努力与tidyr::pop_测验:是否有一种更快/更透明的方法来重塑anscombe数据集?,r,reshape2,tidyr,tidyverse,R,Reshape2,Tidyr,Tidyverse,我正在努力与tidyr相处融洽。是否有更好的方法准备使用ggplot2打印的anscombe数据集?具体来说,我不喜欢添加数据(obs\u num)。你会怎么做 library(tidyverse) library(datasets) anscombe %>% mutate(obs_num = 1:n()) %>% gather(variable, value, -obs_num) %>% separate(variable, c("variable", "set
tidyr
相处融洽。是否有更好的方法准备使用ggplot2
打印的anscombe
数据集?具体来说,我不喜欢添加数据(obs\u num
)。你会怎么做
library(tidyverse)
library(datasets)
anscombe %>%
mutate(obs_num = 1:n()) %>%
gather(variable, value, -obs_num) %>%
separate(variable, c("variable", "set"), 1) %>%
spread(variable, value) %>%
ggplot(aes(x = x, y = y)) +
geom_point() +
stat_smooth(method = "lm", se = FALSE, fullrange = TRUE) +
facet_wrap(~set)
我认为您需要添加额外的列,以便在调用
spread
时唯一地标识每个观察值。哈德利在评论中对此进行了讨论。另一种方法是分别堆叠x
和y
列,如下面的代码所示,但我不明白为什么这会比您的版本更好。事实上,如果出现x
和y
值不一致的情况,情况可能会更糟:
bind_cols(anscombe %>% select(matches("x")) %>% gather(set, "x"),
anscombe %>% select(matches("y")) %>% gather(key, "y")) %>%
select(-key) %>%
mutate(set = gsub("x", "Set: ", set))
另一种选择是使用base重塑
,这更简洁:
anscombe %>%
reshape(varying=1:8, direction="long", sep="", timevar="set")
我想知道有多少人检查了一下,看《流行语小测验》是否真的是tidyr中的一个功能。是的。
重塑
神秘而强大!奇妙的单线解决方案,我不相信tidyverse解决方案在这种情况下是不透明的。是的,我发现baseReformate
也很神秘。如果tidyr
可以类似地处理多对对应列,那就太好了。