提供给连续刻度的GGR图误差离散值

我有一份清单，见附件

    Site Name  5833             count  ratio
1   Boston     0 days per week  1      0.01428571
2   Boston     1 day per week   6      0.08571429
3   Boston     2 days per week  11     0.15714286
4   Boston     3 days per week  5      0.07142857
5   Seattle    0 days per week  2      0.02857143
6  Seattle     1 day per week   6      0.08571429
7  Seattle     2 days per week  10     0.14285714
8  Seattle     3 days per week  8      0.11428571

---

当我使用ggplot-我必须使用name即使没有正式验证变量的名称，从所附的数据中可以明显看出，您传递的是字符串或因子，而没有查看类。通过运行以下命令，您可以轻松地将变量转换为数字：

com_agg$`5833` <- as.numeric(substr(com_agg$`5833`, 1, 1))

make.names(names(dta))

---

您正在使用的数据框似乎是使用

check.names=FALSE

创建的，如下所示：

data.frame("1" = 1, check.names = FALSE)

在做任何事情之前，我建议您可以考虑使用同步正确的名称，因此在上面的语法中<强> <代码> `代码/代码> /强>。您可以通过运行以下命令来创建语法正确的名称：

com_agg$`5833` <- as.numeric(substr(com_agg$`5833`, 1, 1))

make.names(names(dta))

在你的数据上。如果愿意，可以在

ggplot

/

dplyr

管道中引入以下语法：

setNames(make.names(names(.)), object = .)

---

这将修复语法错误的名称。例如，

5833

将变成

X5833

。我认为这可能会让你的循环编写起来有点乏味，但从原则上讲，这样做是值得的，因为这样可以避免你使用

`

以及将来尝试使用常量作为列名时可能出现的麻烦。

do

class（com_agg[，c（name）]

。您应该看到，它不是一个数字列，这正是ggplot警告您的。此外，在

aes（）

中传递向量而不是列名将导致更复杂的绘图出现问题<代码>y=比率，良好；用

x=com\u agg[，c（name）]

重新引用数据帧是错误的。最好是重命名您的列，使其遵循标准的列名准则（不以数字开头），并使用

x=x5833

。我必须在ggplot中使用x=com_agg[，c（name）]，因为这是一个for循环，name是在每次迭代中传递的变量。即使我将名称更改为X5833，我仍然必须在循环中使用x=com_agg[，c（name）]。“所以我不认为这能帮我解决问题。”詹姆斯旺的名字只是一个旁白。您可以使用get/paste组合使用X创建名称。关键是变量的时间不对，应该按照开头的建议将其转换为数字。@JamesWang在

ggplot

中使用动态列名仍然是错误的。更好的方法是使用

aes\u

、

aes\u q

或

aes\u string

（请参阅这些示例的文档）。您所采用的方法适用于简单的绘图，但不适用于更复杂的绘图，例如带有面或装箱数据的绘图。

setNames(make.names(names(.)), object = .)