r替换为列表和评估
如果我举个例子r替换为列表和评估,r,list,lazy-evaluation,substitution,R,List,Lazy Evaluation,Substitution,如果我举个例子 match_caller <- function(x) 1L crazy_function <- function(x) substitute(match_caller(x),list(x=x)) crazy_function2 <- function(x) substitute(match_caller(x)) a <- 10L crazy_function(a^2) #> match_caller(100) crazy_function2(a^
match_caller <- function(x) 1L
crazy_function <- function(x) substitute(match_caller(x),list(x=x))
crazy_function2 <- function(x) substitute(match_caller(x))
a <- 10L
crazy_function(a^2)
#> match_caller(100)
crazy_function2(a^2)
#> match_caller(a^2)
match\u caller关于/lazy评估，我认为已经有了一些很好的答案。我只想引用（可以追溯到S语言时代）：
论据
expr：任何语法上有效的R表达式
环境：环境或列表对象。默认为当前评估环境
所以，是的，你可以使用一个列表，但这不是原力的作用
这是您调用它的方式，如中所示，其中再次显示了如何替换值中的表达式：
substituteExpr我想说你不需要force
。正如您从？substitute
中的示例中所看到的，这正是您应该如何使用substitute
。另外，作为记录，如果match_caller@Edo Hi，是的，谢谢你的评论，你会得到完全相同的结果。我放置match call是因为我想这样做以捕获经过评估的调用。但我会把你的注意放在我的简单例子上。我认为，？替换项
是否评估列表参数并不清楚。感谢您的回复。我的问题不是关于如何使用substitute，而是关于env arg中调用的列表。我想知道它是否经过系统评估，但我在你展示的帖子中找不到答案。对不起，如果你不太清楚的话。
substituteExpr <- function(expr, env) {
do.call(substitute, list(expr=expr[[1]], env=env))
}
substituteExpr(a^2, list(x=2)) # 100