在R中开发包时清除以前版本的函数

我正在用R开发一个包。我们把它叫做

mypkg

因为有些函数在从包运行时表现不同（我不确定为什么——但这不是问题所在），所以我在包中编辑函数，然后从命令行重建包。出于某种原因，即使源代码已更改，包已重建并重新安装，给定的R实例仍保留较旧版本的函数。我需要启动一个新实例来查看更改

下面是典型的工作流程

在

mypkg.R

在R:

detach中（包：mypkg）；删除.packages（“mypkg”）

命令行：

R CMD INSTALL--build c:\mypkg

通知我它已安装到默认库

在R:

library（mypkg）

在R中：

myfunction（）

在更改之前运行以前的版本

[我希望避免的下三个步骤]

启动一个新的R实例

在R:

library（mypkg）

myfunction（）

按预期工作

按R.2.14.1运行

---

我正在寻找如何改进此工作流以避免启动新的R实例的建议。

您需要尝试卸载包并将其分离<代码>？分离具有：

如果包有名称空间，默认情况下不会分离它 卸载命名空间（甚至可能不使用“unload=TRUE”），并且 拆离通常不会卸载任何动态加载的 编译代码（DLL）。此外，从 命名空间将不会被删除。如果在包上使用“库” 其命名空间已加载，它会附加已加载的 加载的命名空间。因此，分离和重新连接包裹可能不会 刷新包的部分或所有组件，这是不可取的

特别注意最后一句话

尝试：

注意，“如果一个包有一个名称空间”现在指的是所有的包，因为这在R2.14.0（IIRC版本号）中被更改了

如果您正在更改的代码是R代码，请考虑使用<代码>赋值NAMESPACE（）/Cyto>在您的全局工作空间中分配一个对象/函数（即，在代码< MyPKK< /COD>中的新版本的函数）到<代码> MyPKG的命名空间。例如，我们在

mypkg

中有函数

foo（）

，在本地我们有

newfoo（）

，它是

foo（）

的较新版本：

如果更改与C代码相关，或者上述操作不起作用，那么也许您应该遵循R Core的建议，生成一个新的R实例，而不是尝试分离包

另请参见Hadley Wickham和Emacs+ESS的devtools包，如果您使用Emacs，则可能会使开发过程更容易（生成新的R实例等）。

detach（包：mypkg，unload=TRUE）

当然，工作非常好。我一直在回避学习这些新事物。看来我再也无法避免了。

detach(package:mypkg, unload = TRUE)

assignInNamespace("foo", newfoo, "mypkg")