matlab到R：函数调用和@

我使用

R

，但我正在将matlab中的代码翻译成

R

。我已经到了一个我无法摸索的地方

我的研究表明，

@

允许您使用固定变量以另一个名称调用函数，例如

g = @(b) f(a1, b, c1)

允许我调用

f

仅通过执行

g（b）

在我正在使用的代码中有一个函数

function dN = WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

在代码中的某个点，它显示为

WW

被调用，但使用

f = @(t,N) WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

f = @(t,N) WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

我之所以如此困惑，是因为

t，N

在代码中没有提到其他内容……但是

h，A，p，aA，aP，bA，bP都是在前面定义的

有人认识到这种结构以及可能发生的情况吗？
您对
@
的评估是正确的
@（t）
就是我们所知道的
@（t）
将因此向接受一个变量
t
的函数返回句柄。基本上，它是一个包含一个参数的函数，
t
。其余参数先前在工作区中定义

例如，您的
g=@（b）f（a1，b，c1）
语句允许您将此函数调用封装到另一个名为
g
的函数中，而
a1
和
c1
是先前在您的工作区中定义的。因此，此函数将依赖于进入函数的一个变量，即
b
。因此，当您调用函数
g
时，这些参数将保持静态，您可以动态更改
b
。换句话说，每次调用
g
，
a1
和
c1
将始终保持不变，而
b
将根据您放入
g
中的内容而变化（签出）。显然，如果工作区中的
a1
和
c1
发生了变化，那么下次调用
g
时也会反映出这种行为

现在，使用另一个函数调用
t
从未使用过，但
N
使用过！同样地，
N
在您改变它时将动态地改变，但是
t
对
f
的函数句柄没有影响。无论您如何更改
t
，只要您不更改
N
，则
f
的输出将是相同的

无论如何，您的评估确实是正确的。
您对
@
的评估是正确的
@（t）
就是我们所知道的
@（t）
将因此向接受一个变量
t
的函数返回句柄。基本上，它是一个包含一个参数的函数，
t
。其余参数先前在工作区中定义

例如，您的
g=@（b）f（a1，b，c1）
语句允许您将此函数调用封装到另一个名为
g
的函数中，而
a1
和
c1
是先前在您的工作区中定义的。因此，此函数将依赖于进入函数的一个变量，即
b
。因此，当您调用函数
g
时，这些参数将保持静态，您可以动态更改
b
。换句话说，每次调用
g
，
a1
和
c1
将始终保持不变，而
b
将根据您放入
g
中的内容而变化（签出）。显然，如果工作区中的
a1
和
c1
发生了变化，那么下次调用
g
时也会反映出这种行为

现在，使用另一个函数调用
t
从未使用过，但
N
使用过！同样地，
N
在您改变它时将动态地改变，但是
t
对
f
的函数句柄没有影响。无论您如何更改
t
，只要您不更改
N
，则
f
的输出将是相同的

无论如何，你的评估确实是正确的

在代码中的某个点上，它出现了

function dN = WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

被称为，但被称为与

f = @(t,N) WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

f = @(t,N) WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

我之所以如此困惑，是因为
t，N
在这本书中没有提到
代码…但是
h、A、P、aA、aP、bA、bP都是在前面定义的

那完全可以。这里发生的是如果你这样做

f(value_for_t, value_for_N)

它叫

WW(value_for_N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

（oops？
t
未使用…）

因此，包含
t
或
N
的所有内容都被替换或消失

在代码中的某个点上，它出现了

function dN = WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

被称为，但被称为与

f = @(t,N) WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

f = @(t,N) WW(N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

我之所以如此困惑，是因为
t，N
在这本书中没有提到
代码…但是
h、A、P、aA、aP、bA、bP都是在前面定义的

那完全可以。这里发生的是如果你这样做

f(value_for_t, value_for_N)

它叫

WW(value_for_N,h,A,P,aA,aP,bA,bP)

（oops？
t
未使用…）

因此，包含
t
或
N
的所有内容都被替换或消失。
这些都是“匿名函数”。
@（t，N）
部分中的变量是仅在匿名函数体范围内的函数参数。请看这些是“匿名函数”。
@（t，N）
部分中的变量是仅在匿名函数体范围内的函数参数。见卫生部。我没有看到那里的
N
。我更正了我的帖子。谢谢你的洞察力：）啊。我没有看到那里的
N
。我更正了我的帖子。感谢您的洞察力：）