包中建议的RDCOMClient

我的R-package通过描述文件使用RDCOMClient：

建议：RDCOMClient

以及以下（完美工作）代码：

或者。。如果打算在建议的软件包不可用时给出错误，只需使用例如rgl:：plot3d

重新编码（据我所知）意味着删除require语句：

GetNewWrd <- function() {

  # Starts the Word application with wrd as handle
  wrd <- RDCOMClient::COMCreate("Word.Application", existing=FALSE)
  newdoc <- wrd[["Documents"]]$Add("",FALSE, 0)
  wrd[["Visible"]] <- TRUE 

  invisible(wrd)
}

createCOMReference是RDCOMClient中的一个函数，如果没有显式的require语句，显然找不到它

---

看在上帝的份上，我应该如何按照CRAN的政策将RDCOMClient集成到我的包中？

这是一个非常古老的问题，但我偶然发现了同样的问题。我使用以下变通方法，在

R CMD check

中不会发出警告，但在我看来，这是一个可怕的黑客行为：

if（requireNamespace（“RDCOMClient”，quilly=TRUE））{
如果（！“RDCOMClient”%in%.packages（））{
attachNamespace（“RDCOMClient”）
}
# ...
}

createCOMReference

可能无法从RDCOMClient导出。您是否查看过其他已接受的软件包，如

DescTools

？此外，现在我再次阅读了第1.1.3.1节，我认为这并不是说您不能使用

require

，而是在可选的情况下，

requireNamespace

路由可能会产生更少的问题。它担心函数可能被过度编写。这对于RDCOMClient函数来说似乎不太可能。我是DescTools的作者，我想上传一个更新。但里普利教授拒绝发表评论：您并没有遵守主流存储库中未重新建议或增强的策略：RDCOMClient*检查R代码中的依赖项。。。注意包代码中对“RDCOMClient”的“library”或“require”调用。请改用：：或requireNamespace（）。请参阅“编写R扩展”手册中的“建议的软件包”部分。我原以为OmegaHat会被视为主流回购协议。联系邓肯·坦普尔·朗有什么价值吗？：-）更奇怪的是，最新版本可以在他自己的网站上找到：。直接联系邓肯·坦普尔·朗也许是个好主意。。。。

if (requireNamespace("rgl", quietly = TRUE)) {
   rgl::plot3d(...)
} else {
   ## do something else not involving rgl.
}

GetNewWrd <- function() {

  # Starts the Word application with wrd as handle
  wrd <- RDCOMClient::COMCreate("Word.Application", existing=FALSE)
  newdoc <- wrd[["Documents"]]$Add("",FALSE, 0)
  wrd[["Visible"]] <- TRUE 

  invisible(wrd)
}

Error in RDCOMClient::COMCreate("Word.Application", existing = FALSE) :
  could not find function "createCOMReference"