让Emacs忽略swave文档中\Sexpr{}命令的内容，以防止不正确的基于$的语法突出显示

在LaTeX中编辑Swave文档时（使用Noweb模式），Emacs知道“忽略”位于=块中的代码。但是，对于填隙\Sexpr{}块，情况并非如此。考虑到通过“$”和LaTeX的列的R引用使用$来抵消等式，这些\Sexpr{}块通常会破坏语法高亮显示，如下所示：

---

我对elisp&Emacs语法突出显示有一个非常初步的了解，但我希望可以向.Emacs添加一些东西，以禁用\Sexpr{}中的任何解析/$detection

我没有好的答案，因为我不是Emacs黑客，所以我通常会做以下两件事之一：

• 在行的末尾添加一个简单的

  %$

  注释，以“关闭”从

  $

  到

  $

  的数学表达式

• 或者重写表达式以不使用基于

  $

  的子集：
  

  round（如.numeric（chisq.test（someVar）[“p.value]”），2）

---

我认为带ESS的emacs对Swave有正确的语法突出显示

无论如何，最简单的“修复”方法就是不要使用

$

运算符，而是使用

[

运算符。例如：

foo$p.value
foo[['p.value']]

---

我认为

foo$p.value

只是

foo[[“p.value”，exact=FALSE]]

我也没有解决办法，但我会继续我的解决办法，那就是永远不要（好吧，很少）在

\Sexpr

块中执行任何处理，而是将要在

\Sexpr

中使用的内容存储在变量中，并在我在中执行主要计算的同一块中执行此操作

<<echo=FALSE, results=hide>>=
t1 <- chisq.test(someVar)
p1 <- formatC(t1$p.value, format="%f", digits=2)
@

\dots with a $p$-value of \Sexpr{p1}.

=
t1很好！我不知道formatC的事情。R如何删除有效的零总是让我抓狂。这种方法在类似
\Sexpr{sprintf“%.2f”，my.float）的事件中也有帮助
其中，emacs然后将百分比符号后的所有内容作为注释处理，然后将括号中的内容与各种相关的丑陋内容断开。我假设您使用的是AUCTeX。在emacs附带的默认LaTeX模式中，此问题不太严重，因为$…$高亮显示仅应用于较短的（单行）数学表达式，所以它永远不会像你的快照中那样“流血”。请看一份提交给AUCTeX作者的错误报告。