R中包外的单元测试

通常情况下，我们使用R的上下文中，我们希望在面对修改时具有可再现性，并且我们有复杂的代码基础，但在编写包之外。testthat和其他测试包似乎都是针对包代码进行单元测试的，这很有意义，因为这是最常见的情况，在这种情况下，您需要大量测试，而您无法完全控制所有数据，但我想知道，在编写包的上下文之外，是否有一个好的包或方法用于R中的单元测试

例如，在包上下文中，很多时候您正在测试表单的某些内容：

---

foo提供了一个更适合测试数据分析工作流的框架。
我们有复杂的代码基础，但不在编写包的范围内。这是一个错误。如果你的代码开始变得复杂，你应该把它变成一个包。当你试图在包外进行单元测试时遇到了什么问题？它与包内测试有何不同？@Roland并不是说我想要一个超级扩展的讨论，但我认为这是不合理的，因为R在很多情况下使用，而包的意义很小，比如在一组研究脚本中，但再现性和良好的软件实践仍然很重要。test提供一个函数
test\u dir（）
，用于在任意目录中运行所有测试。我认为您需要更具体地说明您的需求，以便有希望得到有用的答案。另外：如果您对断言感兴趣，而不是严格的单元测试，那么您可能会感兴趣，例如。