本体和RDF数据库中的RDF数据之间是否存在断开连接？

RDF graphstore中的数据关系是否可能不同于本体中定义的关系

例如，假设本体说，对于类Person，它具有以下属性

Person hasName "someName"
Person hasBirthDate "someDate" etc.

现在，假设您在本体中的其他地方定义了一个名为hasGivenName和hasLastName的谓词，但它与类Person没有关联

现在可以按如下方式存储数据了吗

PersonX hasGivenName "someName"
PersonX hasLastName "someLastName"

如果是这样，那么本体论的意义是什么

如果不符合模式或本体，如何创建、映射和存储大型三元组

---

比如说dbpedia，它是如何创建图形的？在数据库中创建和更新三元组时，是否使用了本体或模式，或者只是自由形式映射？

RDF没有模式，这是关系数据库的主要区别之一。这也回答了您的其他问题，三元组存储中没有固定的模式，三元组存储只需要存储这些三元组-它们如何在内部执行并不重要

至于DBpedia：它使用映射模板来定义如何将数据从Wikipedia信息框映射到RDF。这些重用了DBpedia本体中的类和属性

---

在这种情况下，本体的作用主要是描述性的，即它定义了知识共享的推荐词汇表和结构。但这并不限制你只使用那个特定的词汇

RDF是无模式的，这是与关系数据库的主要区别之一。这也回答了您的其他问题，三元组存储中没有固定的模式，三元组存储只需要存储这些三元组-它们如何在内部执行并不重要

至于DBpedia：它使用映射模板来定义如何将数据从Wikipedia信息框映射到RDF。这些重用了DBpedia本体中的类和属性

---

在这种情况下，本体的作用主要是描述性的，即它定义了知识共享的推荐词汇表和结构。但这并不限制你只使用那个特定的词汇

RDF是无模式的，这是与关系数据库的主要区别之一。这也回答了您的其他问题，三元组存储中没有固定的模式，三元组存储只需要存储这些三元组-它们在内部如何做并不重要。DBpedia使用映射模板定义如何将数据从Wikipedia信息框映射到RDF。而那些来自dbpediaontology.RDF的重用类和属性是无模式的，这是与关系数据库的主要区别之一。这也回答了您的其他问题，三元组存储中没有固定的模式，三元组存储只需要存储这些三元组-它们在内部如何做并不重要。DBpedia使用映射模板定义如何将数据从Wikipedia信息框映射到RDF。这些重用了DBpedia本体中的类和属性。